Решение по делу № 2-381/2024 от 30.07.2024

Дело № 2-381/2024

УИД 24RS0036-01-2024-000427-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» августа 2024 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Федуловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивторак ФИО8 к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

    Пивторак В.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что более 30 лет он владеет и пользуется, как своим собственным маломерным судном – моторной лодкой « Крым» со строительным номером <данные изъяты> выпуска. Лодку он приобрел с рук у жителя п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края, анкетные данные которого, в связи с длительностью прошедшего времени, в настоящее время указать не может, так как не помнит. С указанного времени, то есть более 30 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет этой моторной лодкой, используя ее по назначению. Каких-либо документов на указанную моторную лодку у него нет, в связи с чем, он не имеет возможности постановить ее на учет ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю Мотыгинский инспекторский участок». Просит признать за ним право собственности на маломерное судно – моторную лодку «Крым» со строительным номером <данные изъяты> выпуска в силу приобретательной давности.

    В судебное заседание истец Пивторак В.И. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя адвоката Васильева А.В.

    В судебном заседании представитель истца Пивторак В.И. – адвокат Васильев А.В., действующий на основании ордера № 38 от 29.07.2024г. на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил признать за Пивторак В.И. право собственности на маломерное судно – моторную лодку «Крым» со строительным номером <данные изъяты> года выпуска в силу приобретательной давности.

В судебное заседание представитель ответчика администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не поступало.

    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ МЧС России по Красноярскому краю не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, просили судебное заседание провести в отсутствие представителя.

В судебном заседании допрошенная в качестве в качестве свидетеля ФИО11 суду показала, что истец приходится ей дядей, может подтвердить тот факт, что Пивторак В.И. пользуется лодкой « Крым» как своей собственной, продолжительный период времени, никто к нему претензий не предъявляет.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 суду показала, что Пивторак В.И. является ее родственником, может подтвердить тот факт, что Пивторак В.И. пользуется лодкой « Крым» как своей собственной более 30 лет, никто к нему претензий не предъявляет.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.

Выслушав участником процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Как следует из ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся в числе прочего подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

По смыслу закона, наиболее значимым для приобретательной давности является условие о добросовестности, сущность которого, исходя из системной связи части 1 ст. 234 ГК РФ с частью 4 ст. 234 ГК РФ и со статьей 302 ГК, состоит в том, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В силу специальных норм Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) имущественные права на суда, подпадающие под регулирование данного закона, подлежат регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации, и возникают с момента таковой (п. 2 ст. 15, п. 1 ст. 16 КВВТ РФ).

Пунктом 3 ст. 7 Кодекса торгового мореплавания РФ и абзацем 17 ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ установлено понятие маломерного судна как судна, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.

Маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 3 ст. 35 КВВТ).

Постановлением Правительства Российской Федерации 23.12.2004 N 835 утверждено Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласно подпункту 4 пункта 5 данного Положения Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет в установленном порядке классификацию, государственную регистрацию, учет, первичные и ежегодные технические освидетельствования и осмотры маломерных судов, присвоение им государственных (бортовых) номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда.

Приказом МЧС России от 24.06.2016 № 340 утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, введенные в действие с 01.01.2017.

Порядок государственной регистрации с 01.01.2017 маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в реестре маломерных судов установлен в Административном регламенте МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, утвержденном приказом МЧС России от 24.06.2016 № 339.

По смыслу закона государственная регистрация судна в судовой книге, права собственности и иных вещных прав на него, осуществляется в заявительном порядке при предоставлении правоустанавливающих документов на судно (п. 4 Правил, пункты 18, 19 Административного регламента).

В предоставлении государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, может быть отказано, в том числе, ввиду предоставления на государственную регистрацию документов, не соответствующих требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, (абзац 5 пункта 38 Административного регламента).

Как было установлено в судебном заседании в начале 90-х годов Пивторак В.И. приобрел в собственность у жителя п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края, без заключения договора купли – продажи маломерное судно – моторную лодку «Крым» со строительным номером <данные изъяты> выпуска.

С указанного времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет моторной лодкой « Крым» используя ее по назначению.

Согласно справке ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 19.08.2024г. в реестре маломерных судов ведомственной информационной системы ЕИС ЦГУ МЧС России, моторная лодка « Крым» со строительным номером <данные изъяты> года выпуска не зарегистрировано.

Кроме этого, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 подтвердили, что Пивторак В.И. пользуется маломерным судном – моторной лодкой Крым» со строительным номером <данные изъяты> года выпуска продолжительный период времени, никто к нему претензий не предъявляет, не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

    Таким образом, доказательства, подтверждающие, что лодка имеет статус бесхозяйного или выморочного имущества, суду не представлены. Иные лица, в качестве собственников лодки не указаны, никто о правах на лодку в течение всего времени владения истцом ей не заявлял.

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела по существу, нашло свое подтверждение обстоятельство добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом лодкой Крым» со строительным номером <данные изъяты> года выпуска, как своим собственным имуществом более 30 лет, и в настоящее время отсутствуют какие-либо споры по владению данной лодкой, никто из третьих лиц не истребовал имущество из владения истца, в розыске данное маломерное судно не значиться, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности является добросовестным приобретателем спорного имущества, в связи с чем, заявленные исковые требования о признании за ним права собственности на лодку подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Пивторак ФИО9 к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности- удовлетворить.

Признать за Пивторак ФИО10 право собственности на маломерное судно моторную лодку «Крым» со строительным номером <данные изъяты> года выпуска в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Петушкова О.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2024 года.

2-381/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Пивторак Владимир Иосифович
Ответчики
администрация п. Мотыгино
Другие
Васильев Александр Валерьевич
ГУ МЧС России по Красноярскому краю
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Петушкова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
motig.krk.sudrf.ru
30.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2024Передача материалов судье
02.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2024Подготовка дела (собеседование)
23.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2024Судебное заседание
23.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2024Дело оформлено
23.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее