Решение по делу № 2-900/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-900/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красный Сулин 01апреля 2016г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Кучерова И.Н.

при секретаре Олейниковой АВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорожцева ФИО6 к Гюльмамедову ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Запорожцев ВА обратился в суд с иском, в обоснование требований указал, что 15.12.2013 года ответчик Гюльмамедов ФИО2 взял у него в долг 60000 рублей и обязался возвратить эту же сумму 15. 02.2014 года с процентами в размере 10 процентов от суммы долга ежемесячно с момента заключения договора займа до указанной даты. В этот же день в подтверждение возмездного договора займа от 15.12.2013 года ответчик собственноручно написал и передал истцу расписку, в которой указал, что взял деньги 60000 рублей под проценты 10 процентов ежемесячно с условием возврата суммы долга и процентов 15 февраля 2014 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга 60000 рублей проценты за пользование деньгами за 2 месяца в сумме 12000 рублей, неустойку в размере 172800 рублей, судебные расходы в сумме 12000 рублей, всего 256800 рублей.

В судебном заседании истец Запорожцев ВА не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца адвокат Резанкин СВ поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в заявлении, просил удовлетворить иск.

Ответчик Гюльмамедов в судебное заседание не явился, почтовую корреспонденцию не получает (л.д.18,19). По поручению суда извещение о слушание дела было направлено в администрацию Красносулинского городского поселения, согласно сообщения которого Гюльмамедов по месту регистрации не проживает. Настоящее место проживания не известно (л.д.28).

Сам по себе факт временного нахождения лица не в месте постоянной регистрации и жительств, а в каком-либо месте временного пребывания, не влечет обязанности суда устанавливать место нахождения ответчика. Ответчику Гюльмамедову известно о наличии у него постоянной регистрации, которой в соответствии-с Законом РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и определяется место его постоянного жительства и имел возможность принять меры к получению почтовой корреспонденции. Суд рассматривает дело на основании ст. 119 ГПК РФ. На основании ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов ответчика в судебное заседание назначен адвокат Гончаренко КН, который иск не признал и просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что договор займа от 15.12.2013г. между сторонами – Запорожцевым ВА и Гюльмамедовым ФИО2 заключен, требований о признании договора недействительным заявлено не было. Свои обязательства по договорум Запорожцев ВА выполнил, передав Гюльмамедову обусловленные договором сумму 60000 рублей, что подтверждается оригиналом расписки заемщика.(л.д.11)

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Факт возврата денежных средств по распискам должен быть подтвержден письменным доказательством - распиской Запорожцева ВА в их получении. Такая расписка ответчиком не представлена.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального значения слов и выражений договора займа между Запорожцевым ВА и Гюльмамедовым ФИО2, а также исходя из смысла договоров в целом следует, что стороны согласовали размер процентов за пользование заемными средствами и установили его равным 10% от суммы займа в месяц.

Принимая во внимание, что каких-либо указаний о возможности безвозмездного пользования денежными средствами в какой-либо период договоры займа не содержат, суд приходит к выводу о его возмездности по общему правилу о договорах займа в течение всего срока действия договора.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Так как ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил, а истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему, то суд считает обоснованными заявленные требования о взыскании процентов на сумму займа в установленном договором размере и по день принятия решения судом.

Суд взыскивает с Гюльмамедова ФИО2 в пользу Запорожцева ВА сумму долга 60000 руб., проценты за период с 16.12.2013г. по 16.03.2016г. исходя из расчета: 60000 руб. х 10 % х 27 мес. = 162000 рублей.

Суд отказывает во взыскании неустойки в сумме 172800 рублей, поскольку в договоре займа неустойка не была предусмотрена сторонами.

Согласно ст.ст. 88,94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся и расходы на оплату услуг представителя.

В силу ст. 100 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право по ее письменному ходатайству просить суд о присуждении расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для оказания юридической помощи истец заключил соглашение с адвокатом Красносулинского филиала РОКА Резанкиным СВ, уплатив предусмотренное вознаграждение в размере 12000 руб. за составление искового заявления, устные консультации по иску, участие в судебных заседаниях. Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждены оригиналом квитанции к приходному кассовому ордеру № от 20.02.2016 г.(л.д.4) Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 12000 рублей, считая их разумными и обоснованными.

Суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 5440 рублей, поскольку согласно гл. 25.3 НК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец на основании п.1 ч.1 ст. 89 ГПК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.12.2013░. ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.12.2013░. ░░ 16.03.2016░. ░ ░░░░░ 162000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 12000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5440 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.04.2016░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.