Дело № 10-59/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Сыктывкар 27 ноября 2018 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,
при секретаре Заведеевой В.Ю.,
с участием государственного обвинителя Фролова Д.Н.,
подсудимого Афанасьева Д.Е.,
защитника адвоката Курило М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Афанасьева Д.Е. на приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 11 октября 2018 года, которым
Афанасьев Д.Е., ... ранее судимый:
- ...
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и осужден к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьев Д.Е. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
**.**.** в период времени с ... до ... Афанасьев Д.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... в ходе возникшего конфликта, действуя умышленно нанес не менее ... ударов руками в область ... П1 С целью пресечения противоправных действий Афанасьева Д.Е. П1 схватил Афанасьева Д.Е. за руки, потеряв равновесие, они упали на землю. Афанасьев Д.Е., поднявшись на ноги, пользуясь тем, что П1 не успел встать с земли, продолжая свои противоправные действия, умышленно нанес не менее ... ударов кулаками в область ..., а также не менее ... ударов ногами, обутыми в обувь в область ..., в том числе в область ... находящемуся на земле П1, в результате чего последнему причинена физическая боль и телесные повреждения ..., квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью средней тяжести и ..., квалифицирующийся, как не причинивший вреда здоровью.
Мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара 11 октября 2018 года в отношении Афанасьева Д.Е. постановлен вышеуказанный приговор. С Афанасьева Д.Е. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «...» взыскано ..., также в пользу ... взыскано ....
В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 11 октября 2018 года Афанасьев Д.Е. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его суровым, просит снизить срок назначенного наказания.
В судебном заседании подсудимый Афанасьев Д.Е. доводы жалобы поддержал, дополнив, что в настоящее время у него имеется заболевание, диагноз назвать не может, просит с учетом имеющегося заболевания применить к нему положения ст. 73 УК РФ.
Защитник адвокат Курило М.Ф. согласилась с доводами апелляционной жалобы Афанасьева Д.Е., просила их удовлетворить, также запросить сведения о состоянии здоровья Афанасьева Д.Е., рассмотрев с учетом имеющегося заболевания возможность смягчения назначенного наказания.
Государственный обвинитель в судебном заседании просил приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 11 октября 2018 года в отношении Афанасьева Д.Е. оставить без изменения, поскольку он является законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, оснований для изменения наказания не имеется, просил в удовлетворении апелляционной жалобы Афанасьева Д.Е. отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Дело мировым судьей рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, мировым судьей соблюдены. Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Афанасьева Д.Е. мировой судья удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, что отражено в заявлении потерпевшего и в протоколе судебного заседания. Юридическая оценка действиям Афанасьева Д.Е. по ч.1 ст.112 УК РФ дана правильно.
Назначенное Афанасьеву Д.Е. наказание соответствует характеру, обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления, при назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которыми признаны активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний и раскаяние в содеянном, учтено также наличие обстоятельства, отягчающего наказание, которым обоснованно признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При отсутствии оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ Афанасьеву Д.Е. обоснованно назначено наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.112 УК РФ, чрезмерно строгим и явно несправедливым не является.
Приводимые стороной защиты доводы о наличии у Афанасьева Д.Е. в настоящее время заболевания, не являются основанием для изменения вида и размера наказания.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ мировым судьей не допущено, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 11 октября 2018 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 11 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Афанасьева Д.Е. оставить без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья - ПОДПИСЬ
Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва