Решение по делу № 2-3396/2013 от 11.10.2013

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес> суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 об установлении кадастровой ошибки, об определении границ земельного участка и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в <адрес> суд <адрес> с иском к ФИО1 об установлении кадастровой ошибки, об определении границ земельного участка и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

Истцы ФИО2 и ФИО3 повторно не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки от истцов не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 и ФИО3

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 об установлении кадастровой ошибки, об определении границ земельного участка и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости – оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>