Решение по делу № 10-212/2019 от 27.11.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган	11 декабря 2019 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего	судьи Яковлева А.Н.,
при секретаре	Щечилиной Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Федорова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 1 октября 2019 г., которым
Филиппов Сергей Андреевич, родившийся <данные изъяты> судимый:
1. ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 2 месяца 7 дней;
2. ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ст. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
3. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 1 год 15 дней;
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ Филиппову С.А. отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав прокурора Мешкова А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Филиппова С.А. и его защитника – адвоката Тронина А.Ю., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, Филиппов признан виновным в краже имущества ФИО7. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Филиппов виновным себя признал. В апелляционном представлении государственный обвинитель Федоров, не оспаривая выводы суда о квалификации действий Филиппова, просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, указать на исчисление срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о доказанной виновности Филиппова в совершении преступления при согласии осужденного с предъявленным ему обвинением и постановил приговор в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. При этом были соблюдены все необходимые для этого и предусмотренные законом условия постановления приговора. Действия Филиппова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и всех данных о личности Филиппова, известных суду первой инстанции на момент рассмотрения уголовного дела, и является справедливым. Судом мотивировано назначение наказания в виде лишения свободы, при отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ. Оснований не согласиться с выводами суда о виде и размере наказания не имеется. Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления в связи с неправильным применением уголовного закона (п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ). В соответствии с положениями ст. 297, п. 3 ч. 1 ст. 299 и ст. 307 УПК РФ одним из условий законности и обоснованности обвинительного приговора суда является правильное применение уголовного закона. В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания. Судья, выполняя указанные требования уголовного закона и требования п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в отношении осужденного Филиппова произвел на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачет времени содержания его под стражей, указав в приговоре, что зачет производится с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии, однако, срок отбытия наказания постановил исчислять с даты вынесения приговора – ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, учитывая положения ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (ч. 1 ст. 130 УИК РФ) либо со дня задержания (ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ). Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции признает необходимым изменить приговор, указав об исчислении срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу и о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Филиппова под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппова Сергея Андреевича изменить. Срок наказания осужденному Филиппову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Филиппова С.А. в порядке применения меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор в отношении Филиппова С.А. оставить без изменения.
Председательствующий	А.Н. Яковлев