Решение от 27.08.2015 по делу № 2-5644/2015 от 30.07.2015

2-5644/2015; 2-5645/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего             судьи Андреевой Ю.А.

при секретаре                    Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 27.08.2015 года в городе Новокузнецке дело по жалобе Брусовой Е.Б., Аксенова Ю.Ф. на постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

                У С Т А Н О В И Л :

    Брусова Е.Б. обратилась в суд с жалобой на постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, мотивируя свои требования тем, что мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района города Новокузнецка 24.06.2014 года взыскано солидарно с нее, Аксенова Ю.Ф., Брусова А.С. в пользу ЗАО «Водоканал» задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей. 14.07.2015 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области Усачевой Е.А. в отношении нее возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, были возбуждены исполнительные производства в отношении Аксенова Ю.Ф. - № на сумму <данные изъяты> рублей, в отношении Брусова А.С. - № на сумму <данные изъяты> рублей. Судебный пристав – исполнитель не предоставила срок для добровольного исполнения решения суда. 28.07.2015 года ей стало известно о том, что ее счета №; №; №; № на сумму <данные изъяты> рублей арестованы. При этом ранее обращено взыскание на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ее супругу – Аксенову Ю.Ф., достаточные для исполнения решения суда. В сумму задолженности включена сумма исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей. Действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка по обращению взыскания на денежные средств считает незаконными. Судебным приставом – исполнителем не были использованы все меры принудительного взыскания, предшествующие обращению взыскания на денежные средства, отсутствует акт о невозможности обращения взыскания на иное имущество. Включение в сумму, подлежащую взысканию, исполнительного сбора считает незаконным, так как исполнительный сбор подлежат взысканию только после отказа исполнения решения в добровольном порядке. Время для добровольного исполнения решения предоставлено не было. Наложение ареста на ее счета препятствует ей в получении заработной платы.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка от 24.07.2015 года <данные изъяты> об обращении взыскания на денежные средства.

Аксенов Ю.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, мотивируя свои требования тем, что мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района города Новокузнецка 24.06.2014 года взыскано солидарно с него, Брусовой Е.Б., Брусова А.С. в пользу ЗАО «Водоканал» задолженности по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей. 14.07.2015 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области Усачевой Е.А. в отношении нее возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, были возбуждены исполнительные производства в отношении Брусовой Е.Б.№ на сумму <данные изъяты> рублей, в отношении Брусова А.С. - № на сумму <данные изъяты> рублей. Судебный пристав – исполнитель не предоставила срок для добровольного исполнения решения суда. 28.07.2015 года ему стало известно о том, что его счета №; №; №; №; №; № на сумму <данные изъяты> рублей арестованы. Фактически были арестованы следующие суммы: <данные изъяты> рублей с карты Visa; <данные изъяты> рубля с кредитной карты, <данные изъяты> рублей с карты Maestro; <данные изъяты> рублей с карты Maestro; <данные изъяты> рублей с карты Visa; <данные изъяты> рублей с карты Maestro. На общую сумму <данные изъяты> рублей. В сумму задолженности включена сумма исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей. Действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка по обращению взыскания на денежные средств считает незаконными. Судебным приставом – исполнителем не были использованы все меры принудительного взыскания, предшествующие обращению взыскания на денежные средства, отсутствует акт о невозможности обращения взыскания на иное имущество. Включение в сумму, подлежащую взысканию, исполнительного сбора считает незаконным, так как исполнительный сбор подлежат взысканию только после отказа исполнения решения в добровольном порядке. Время для добровольного исполнения решения предоставлено не было. Наложение ареста на ее счета препятствует ей в получении заработной платы.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка от 24.07.2015 года № об обращении взыскания на денежные средства.

Определением Центрального районного суда города Новокузнецка от 11.08.2015 года дело по жалобе Брусовой Е.Б. на постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и дело по жалобе Аксенова Ю.Ф. на постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации объединены в одно производство.

Брусова Е.Б., действующая в своих интересах и в интересах Брусова А.С. на основании доверенности, в судебном заседании на жалобе настаивала.

Аксенов Ю.Ф. в судебном заседании на жалобе настаивал.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району города Новокузнецка Усачева Е.А. в судебном заседании требования не признала, полагает, что судебный пристав-исполнитель действовал рамках ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма в размере <данные изъяты> рублей поступила на депозитный счет, арест до настоящего времени не отменен, так как денежные средства еще не направлены взыскателю, после чего арест будет отменен.

Представитель ООО «Водоканал» Завьялова Н.В.. действующая на основании доверенности. в судебном заседании требования жалобы не поддержала.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в удовлетворении заявления Брусовой Е.Б., Аксенова Ю.Ф. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя следует отказать.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района города Новокузнецка от 24.06.2014 года взыскано солидарно с Брусовой Е.Б., Аксенова Ю.Ф., Брусова А.С. в пользу ЗАО «Водоканал» задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей.

14.07.2015 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области Усачевой Е.А. в отношении Брусовой Е.Б. возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.

14.07.2015 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области Усачевой Е.А. в отношении Аксенова Ю.Ф. возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей

24.07.2015 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области Усачевой Е.А. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации: арестованы счета Брусовой Е.Б. №; №; №; № на сумму <данные изъяты> рублей.

24.07.2015 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области Усачевой Е.А. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации: арестованы счета Аксенова Ю.Ф. №; №; №; №; №; № на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 121 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава – исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч.11, 12 ст.30 "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

3. Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.

Суд полагает, что в удовлетворении заявления Брусовой Е.Б., Аксенова Ю.Ф. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя следует отказать, так как действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка права Брусовой Е.Б., Аксенова Ю.Ф. нарушены не были. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району города Новокузнецка действовал в рамках действующего законодательства – ФЗ «Об исполнительном производстве».

Доводы Брусовой Е.Б., Аксенова Ю.Ф. о том, что им не был предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не нашли своего подтверждения опровергнуты их пояснениями, изложенными в заявлении об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя – о возбуждении исполнительных производств им стало известно 17.07.2015 года, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации вынесено судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области Усачевой Е.А. 24.07.2015 года, то есть с учетом срока для добровольного исполнения решения – к материалам дела приобщены копии исполнительных производств.

Не могут служить основанием для удовлетворения жалобы доводы заявителей о том, что решением суда с них была взыскана задолженность в пользу ЗАО «Водоканал», а фактически исполнение решение происходит в пользу ООО «Водоканал», так как в материалах исполнительных производств находится постановление судебного пристава исполнителя о замене взыскателя.

Таким образом, в удовлетворении требований Брусовой Е.Б., Аксенова Ю.Ф. о признании незаконными постановлений судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 24.07.2015 года следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.08.2015 ░░░░.

░░░░░-