Решение по делу № 2-2105/2022 от 29.09.2022

Гражданское дело № 2-2105/2022

40RS0026-01-2022-002510-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года         город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Цаетковой Т.О., Меньшикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Орловой В. Н., Чернова Н. Н.ча к Администрации города Обнинска, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2022 года в суд поступил вышеуказанный иск Орловой В.Н. и Чернова Н.Н. о признании за ними по ? доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; по ? доли в праве обшей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, тер. <адрес>, бокс № кадастровый №; по № доли в праве обшей долевой собственности на земельной участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположено в границах участка: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после отца Чернова Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что нотариус отказывает в выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество ввиду того, что в ЕГРН данные о месте рождения правообладателя и паспортные данные не совпадают с паспортными данными наследодателя.

    Истцы в судебном заседании участия не принимали, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть без их участия.

    Ответчики Администрация города Обнинска, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третьи лица ПГСК № Салют, нотариус Запертова И.В. в суд по вызову не явились, возражений против заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер Чернов Н. Н.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Наследниками по закону Чернова Н.Н., принявшими наследство, являются его дети - истцы Орлова В.Н. и Чернов Н.Н., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 135-1920.

На время смерти наследодателю принадлежали на праве собственности: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ПГСК № <адрес> бокс № кадастровый №, и № доля в праве обшей долевой собственности на земельной участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположено в границах участка: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается реестровыми делами на указанное имущество (л.д. 201-224, 227-243, 247-251).

Из правоустанавливающих документов в реестровых делах видно, что правообладателем является Чернов Н. Н.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, при этом в ЕГРН указано иное место рождения правообладателя и паспортные данные, которые не совпадают с данными наследователя (л.д. 190).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о допущенной ошибке при внесении записей в ЕГРН в отношении наследодателя Чернова Н.Н., и поскольку к его наследникам (истцам) в порядке универсального правопреемства перешли права на его имущество в равных долях, суд полагает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать за Орловой В. Н. (паспорт №) права собственности на ? долю в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; на ? долю в праве обшей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ПГСК № <адрес>, бокс № кадастровый №; на № долю в праве обшей долевой собственности на земельной участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположено в границах участка: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после Чернова Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Черновым Н. Н.чем (паспорт №) права собственности на ? долю в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; на ? долю в праве обшей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ПГСК № <адрес>, бокс №, кадастровый №; на № долю в праве обшей долевой собственности на земельной участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположено в границах участка: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после Чернова Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации за Орловой В. Н., Черновым Н. Н.чем права собственности на указанное имущество.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Медведева