Дело № 2а-853/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК 24 апреля 2019 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,
при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,
помощника Печорского межрайонного прокурора Талыбова Т.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по ********** РК о возложении дополнительных ограничений административного надзора, установленных решением Печорского городского суда РК от **.**.** в отношении Давкова Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Печорского городского суда РК от **.**.** в отношении Давкова Ю.А., как лица, отбывавшего наказание в виде лишения свободы за совершение, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, установлен административный надзор на срок 8 лет, а также административные ограничения - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы субъекта РФ, избранного для постоянного места проживания, запрет на пребывание в местах массового скопления детей, дошкольных и общеобразовательных учреждениях; запрет на пребывание в питейных и игорных заведениях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
ОМВД РФ по ********** обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по ********** 4 раза в месяц, в обоснование ссылаясь на допущение ответчиком административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности.
Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного истца – представителя ОМВД России по **********, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству, о возможности рассмотрения дела дело в отсутствие их представителя, просили, удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
В соответствии с положениями ч.4 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика Давкова Ю.А., извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству о возможности рассмотрения иска в его отсутствие.
С учетом представленных письменных доказательств, не исключающих возможность принять итоговое решение, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления без участия представителя истца и административного ответчика.
Суд, выслушав заключение прокурора, считавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.
Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно справке ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК, Давков Ю.А. отбывал наказание в виде лишения свободы с **.**.** по **.**.**, освобожден по отбытии срока наказания.
**.**.** Давков Ю.А. на основании решения Печорского городского суда РК от **.**.** поставлен на профилактический учет в ОМВД России по **********, в отношении него заведено дело административного надзора.
Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных Давковым Ю.А. следует, что последний, **.**.** постановлением УУП ОМФД России по ********** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с вынесением наказания в виде предупреждения, **.**.** постановлением мирового судьи Речного судебного участка ********** РК привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу.
Учитывая, что Давков Ю.А., как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения, с учетом ранее возложенных ограничений и обязательств, не делающего для себя должных выводов относительно правомерности своего поведения, учитывая факты неоднократного привлечения Давкова Ю.А. к административной ответственности, суд считает, что заявление ОМВД РФ по ********** подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ОМВД России по ********** об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Давкова Ю.А. – удовлетворить частично.
Установить Давкову Ю.А. дополнительное административное ограничение административного надзора, установленные решением Печорского городского суда РК от **.**.**, а именно:
- являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- И.Р. Хусаинова
Мотивированное решение изготовлено
24 апреля 2019 года.