Решение по делу № 12-6/2022 (12-1233/2021;) от 11.11.2021

Судебный участок №13 г.Петрозаводска УИД 10RS0011-01-2021-019476-88

Мировой судья Шкловер Е.Н.         (Дело №12- 6 /2022)

РЕШЕНИЕ

10 января 2022 года                     г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Казакова И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 27 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Казакова И. В., <данные изъяты>

установил :

постановлением мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 27 октября 2021 года Казаков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Казаков И.В. с указанным постановлением не согласен, обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку допустил наезд автомобиля на металлическую конструкцию вынужденно, так как из-за габаритов автомобиля не мог проехать участок дороги иным образом, остановка автомобиля препятствовала бы проезду остальному транспорту, в т.ч. спецтранспорту, габариты большегрузного автомобиля не были учтены проектом указанной металлической конструкции. Кроме того, считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины во вменяемом правонарушении, так как административное расследование фактически не проводилось, экспертиза по делу не назначалась.

В судебное заседание Казаков И.В. не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители потерпевших ООО «ПТК», ООО «РиТоН» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

ОБДПС ГИБДД УМВД России, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, учитывая, что жалоба направлена в суд в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ и срок обжалования не пропущен, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Казаков И.В. 28 сентября 2021 года в 16 час. 47 мин. у дома № 26 по ул.Куйбышева в г.Петрозаводске, управляя автомобилем «МАН», <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, в ГИБДД не сообщил.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выводы мирового судьи о виновности Казакова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2021, копией схемы ДТП, копией акта о причинении ущерба имуществу организации, копией рапорта, копиями письменных объяснений ФИО1, Казакова И.В., иными материалами дела.

Изучив представленные материалы дела, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и виновности Казакова И.В. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Правовая оценка действий правонарушителя является верной.

Доводы заявителя судьей не принимаются, поскольку о невиновности Казакова И.В. не свидетельствуют.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что водитель Казаков И.В., управляя транспортным средством ««МАН», <данные изъяты>, 28.09.2021 в 16 час. 47 мин. у дома №266 по ул.Куйбышева в г.Петрозаводске допустил наезд на островок безопасности, с места ДТП скрылся, в ГИБДД о ДТП не сообщил, ООО «РиТоН» причинен ущерб.

Поскольку Казаковым И.В. не были выполнены требования п. 2.5 ПДД РФ, выводы мирового судьи о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются правильными.

Невыполнение водителем обязанности, установленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при отсутствии условий, которые позволяют оформить дорожно-транспортное происшествие без участия уполномоченных должностных лиц, свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного

Оснований полагать, что Казаков И.В., покидая место совершения дорожно-транспортного происшествия, действовал в состоянии крайней необходимости, что не имел возможности сообщить о совершенном дорожно-транспортном происшествии в ГИБДД, а также что не знал о совершенном им наезде на ограждение и причинении ущерба, у суда второй инстанции не имеется.