Решение по делу № 1-218/2020 от 26.06.2020

Дело № (№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                              14 июля 2020 года

Судья Завьяловского районного суда Лоренц Л.Ф.,

При секретаре ХДС,

С участием государственного обвинителя – пом.прокурора <адрес> УР ОДС,

Представителя АЮЕ – ААЮ

защитника – адвоката ЛСЮ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АЮЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес> УР, д.Макарово, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования АЮЕ обвиняется в причинении смерти по неосторожности двум лицам при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня АЮЕ, совместно сожительницей ТВА и ее сыном – ТВГ, находился в доме по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где употреблял спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, АЮЕ, находясь в сенцах дома, расположенного по вышеуказанному адресу, начал курить сигарету – источник зажигания малой мощности. В силу своего возраста, жизненного опыта, наличия неоднократных случаев возгораний в его доме по причине воспламенения материалов от его непотушенной сигареты, осведомленный о пожароопасных свойствах используемого им источника зажигания малой мощности – сигареты, АЮЕ должен был и мог осознавать и предвидеть, что при контакте с тлеющим табачным изделием могут воспламениться находящиеся в доме сгораемые предметы и материалы, в результате чего могут наступить общественно-опасные последствия, в том числе в виде смерти ТВА и ТВГ. Однако АЮЕ, действуя легкомысленно, в нарушение ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), самонадеянно, без достаточных оснований рассчитывая на предотвращение таких общественно-опасных последствий, допустил неосторожное обращение с огнем, используя источник зажигания малой мощности – сигарету, выкурив которую, он не потушил окурок и бросил его на пол сенцев вблизи сгораемых материалов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 56 минут в результате теплового воздействия источника зажигания малой мощности (тлеющего табачного изделия) на сгораемые материалы, находящиеся на полу сенцев дома – тряпки, одежда, указанные предметы воспламенились, и в сенцах дома начался пожар, пламя которого распространилось на весь дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 16 часов 07 минут в результате произошедшего пожара в доме, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, произошло задымление, вследствие чего скончались на месте происшествия находившиеся в вышеуказанном доме – ТВА, ТВГ, а также сам АЮЕ, который в силу алкогольного опьянения не смог своевременно покинуть жилое помещение.

Причиной смерти АЮЕ явилось острое отравление окисью углерода - угарным газом. При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт: в крови – 2,24‰, в моче – 3,50‰, данная концентрация применительно к живым лицам может соответствовать средней степени алкогольного опьянения.

Причину смерти ТВГ определить не представилось возможным из-за глубоких термических повреждений вплоть до обугливания тела. При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт: в крови – 4,30 ‰, в моче – 6,12 ‰, данная концентрация применительно к живым лицам может соответствовать тяжелому отравлению алкоголем возможно со смертельным исходом.

Причиной смерти ТВА явилось острое отравление окисью углерода - угарным газом. При судебно-химическом исследовании этиловый спирт не обнаружен.

Согласно заключению эксперта №, очаг пожара расположен в помещении сеней дома, вблизи средней части северной стены у пола. Наиболее вероятной технической причиной пожара является загорание горючих материалов под воздействием тлеющего табачного изделия.

Таким образом, пожар в доме произошел в результате неосторожного обращения АЮЕ с источником зажигания малой мощности, в результате чего погибли два лица.

Действия АЮЕ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия АЮЕ органами предварительного следствия квалифицированы по ст.109 ч.3 УК РФ – причинение смерти по неосторожности двум лицам.

Из материалов уголовного дела следует, что АЮЕ скончался на месте происшествия во время пожара ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель обвиняемого ААЮ, адвокат ЛСЮ и представитель государственного обвинения заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении АЮЕ в связи с его смертью.

Потерпевший ТСГ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в ходе предварительного расследования не возражали против прекращения уголовного дела в отношении АЮЕ в связи с его смертью.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24, 236 УПК РФ,

П ОС Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении АЮЕ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.3 УК РФ, в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -                                     Лоренц Л.Ф.