Решение по делу № 33-2144/2021 от 03.06.2021

2

Судья Бессонова С.Г.

Докладчик Климко Д.В. Дело № 33-2144а/2021(2-47/2021)

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Фроловой Е.М.,

Судей Климко Д.В., Крючковой Е.Г.

рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 19 мая 2021 года,

установила:

19 мая 2021 года Липецким областным судом рассмотрены апелляционные жалобы третьего лица Загуменниковой Натальи Валентиновны, действующей в интересах несовершеннолетней Рассказовой Таисии Андреевны, истца Рассказова Никиты Андреевича на решение Советского районного суда г. Липецка от 3 февраля 2021 года.

Во вводной и резолютивной частях апелляционного определения допущена описка в указании наименования суда, постановившего обжалуемый судебный акт: вместо «решение Советского районного суда г. Липецка от 3 февраля 2021 года» указано «решение Грязинского городского суда Липецкой области от 3 февраля 2021 года».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что судом апелляционной инстанции допущена явная описка, она подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Устранить описку, допущенную во вводной и резолютивной частях апелляционного определения Липецкого областного суда от 19 мая 2021 года по апелляционным жалобам третьего лица Загуменниковой Натальи Валентиновны, действующей в интересах несовершеннолетней Рассказовой Таисии Андреевны, истца Рассказова Никиты Андреевича на решение Советского районного суда г. Липецка от 3 февраля 2021 года, заменив фразу «решение Грязинского городского суда Липецкой области от 3 февраля 2021 года» фразой «решение Советского районного суда г. Липецка от 3 февраля 2021 года».

Председательствующий:

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Секретарь: