Производство №9-а-362/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2018 года г. Феодосия.
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Российской Федерации Микитюк О.А., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО3 к М.Д.Х. о взыскании обязательных платежей и санкций,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность на общую сумму 5438,59 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 прочие начисления 2017 г. в размере 4529,03 руб., пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г. прочие начисления в размере 21,17 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 г. прочие начисления 2017 г. в размере 888,39 руб., по мотивам изложенным в иске.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела, ответчик проживает в <адрес>, таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что данное административное исковое заявление не подсудно Феодосийскому городскому суду и иск подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129 КАС РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое ФИО3 к М.Д.Х. о взыскании обязательных платежей и санкций, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.
Судья О.А. Микитюк