Решение по делу № 2а-58/2022 от 11.01.2022

Дело №2а-58/2022

УИД 36RS0028-01-2022-000006-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 28 января 2022 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Негода В.Е.,

при помощнике Малышевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Нужного А.Э.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности – Заикина Е.Н.,

административного ответчика - осужденного Оглы Г.Р., принимавших участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области к Оглы Графу Радиковичу об установлении административного надзора и административного ограничения.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области в целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания профилактического воздействия на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного Оглы Г.Р. сроком на 8 лет. Свои требования заявитель мотивирует тем, что административный ответчик подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ В период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор со следующими ограничениями: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Административный ответчик - осужденный Оглы Г.Р. с административным исковым заявлением согласен и не возражал против его удовлетворения, просил суд снизить ему количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 1 раза в месяц из-за удаленности места его жительства от органа внутренних дел.

Выслушав стороны, изучив материалы личного дела, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов Оглы Г.Р. осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18.05.2020 года по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 05.06.2020 года. Совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, имеет 39 взысканий, не имеет поощрений (л.д. 7-13).

Согласно характеристике осужденный характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 3 ст. 3 названного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении административных ограничений и сроке административного надзора, суд считает, что осужденному следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), обязать его явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Оглы Графа Радиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области», административный надзор на срок 8 лет.

Установить Оглы Графу Радиковичу следующее административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять Оглы Графу Радиковичу со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья