Решение по делу № 2-195/2024 от 27.12.2023

Дело № 2-195/2024

91RS0020-01-2023-001113-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении дела без рассмотрения

13 июня 2024 года    Советский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи         – Бражника И.С.,

с участием:    секретаря                          – Самокоз Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Советского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Ходаковской Александры Васильевны к Коваленко Михаилу Васильевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, третье лицо администрация Краснофлотского сельского поселения Советского района Республики Крым,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Исковое заявление мотивировано тем, что истице принадлежит ? доли жилого <адрес>. В границах земельного участка расположен сарай, который используется истицей для хранения сельскохозяйственного инвентаря и корма для животных, однако, в связи с тем, что в октябре 2022 г. ответчиком была произведена перепланировка сарая, изменена целостность конструкции, сарай начал разрушаться, что нарушает права истицы на пользование, принадлежащим ей имуществом.

    17 апреля 2024 г. определением Советского районного суда Республики Крым в качестве третьего лица администрацию Краснофлотского сельского поселения Советского района Республики Крым.

Истица, представитель истицы не явились в судебные заседания назначенные на 28 мая 2024 г. и 13 июня 2024 г, о дате, месте и времени их проведения уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ходаковской Александры Васильевны к Коваленко Михаилу Васильевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, третье лицо администрация Краснофлотского сельского поселения Советского района Республики Крым, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                     И.С.Бражник