Решение по делу № 2-524/2022 от 21.04.2022

УИД: 35RS0006-01-2022-000663-20                            2-524/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Великий Устюг          02 июня 2022 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи
Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Костоломову Александру Сергеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Костоломову Александру Сергеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что 14 ноября 2021 года на 416 км + 90 м автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля IVECO Stralis, c государственным регистрационным знаком №, принадлежащего на праве собственности АО «Дикси Юг» под управлением ФИО4, а также автомобиля ВАЗ 2114 № под управлением Костоломова А.С. Виновником в ДТП является водитель Костоломов А.С., в действиях которого установлено нарушение ст. 12.15.4 ПДД РФ.

Транспортное средство IVECO Stralis, c государственным регистрационным знаком № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования в соответствии с правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27 декабря 2017 года и получило повреждение в результате указанного выше события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 25 февраля 2022 года произвело выплату страхового возмещения согласно условиям договора страхования в размере
379 801 рубль 80 копеек. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Просит суд взыскать с ответчика суммы убытков в размере 401 399 рублей
74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 214 рублей.

13 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Дикси Юг» и Лесников М.Л.

    Представитель истца САО «ВСК» уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Костоломов А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что исковые требования САО «ВСК» он признает.

Представитель третьего лица АО «Дикси Юг» и третье лицо Лесников М.Л. не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

    Как следует из материалов дела, 01 декабря 2019 года между САО «ВСК» и АО «Дикси Юг» был заключен договор страхования транспортного средства (полис) № 1900GC5GR0625-42 согласно которому АО «Дикси Юг» застраховало автомобиль марки IVECO Stralis, c государственным регистрационным знаком №, vin номер №. Срок страхования с 01 декабря 2020 года по 30 ноября 2021 года.

     В результате ДТП от 14 ноября 2021 года был поврежден автомобиль IVECO Stralis, c государственным регистрационным знаком Р987МК750, vin номер Х9Н673500ЕС000041.

    Вина водителя Костоломова А.С., в совершении ДТП от 14 ноября 2021 года подтверждается сведениями о ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении.

    Риск гражданской ответственности Костоломова А.С. не был застрахован.

    В соответствии со страховым актом № 1900GC5GR0625-42 страховая сумма поврежденного автомобиля IVECO Stralis, c государственным регистрационным знаком №, vin номер №, составляет 379 801 рубль 80 копеек.

    Платежным поручением № 12610 от 25 февраля 2022 года страхователю перечислено 379 801 рубль 80 копеек.

    Истец просит взыскать с ответчика 401 399 рублей 74 копейки.

    Из расчета, приложенного к иску, следует, что цена исковых требований составляет 379 801 рубль 80 копеек.

    Таким образом, предъявленное САО «ВСК» требование к Костоломову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, подлежит удовлетворению в сумме 379 801 рубль 80 копеек.

    В удовлетворении остальной части требований САО «ВСК» следует отказать, поскольку доказательствами она не подтверждена.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Костоломов А.С. обязан также возместить истцу понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

    Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 6825 рублей 84 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Костоломова Александра Сергеевича в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 379 801 рубль 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6825 рублей 84 копейки, а всего 386 627 (триста восемьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 64 копейки.

    В удовлетворении остальной части требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья     С.М.Глебова. Решение в окончательной форме принято 02 июня 2022 года.