Решение по делу № 2а-8278/2022 от 18.07.2022

Дело № 2а-8278/2022

УИД 11RS0001-01-2022-011483-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 17 августа 2022 года

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Валь Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Шевчук Олега Александровича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, Российской Федерации в лице ФСИН России о признании условий содержания ненадлежащими, взыскании компенсации за нарушение условий содержания,

У С Т А Н О В И Л:

Шевчук А.О. обратился в Сыктывкарский городской суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, Российской Федерации в лице ФСИН России о признании условий содержания ненадлежащими за период с 30.06.2020 по 27.07.2021, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 1 000 000 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что административный истец в период с 30.06.2020 по 27.07.2021 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, где нарушались его права, выразившиеся в отсутствии в камерах, в которых он содержался горячего водоснабжения, что причиняет ему существенные неудобства и дискомфорт, так как отсутствовали условия для соблюдения гигиены.

В судебном заседании (10.08.2022), проведенном по средствам видеоконференцсвязи, до объявления в нем перерыва административный истец отказался от заявленных требований, поскольку решением Сыктывкарского городского суда РК от 03.08.2022 по делу № 2а-6558/2022 разрешены аналогичные требования, указал также, что направил в адрес суда соответствующее заявление с разъяснением последствий отказа от иска.

В судебном заседании истцу разъяснены последствия отказа от иска, с целью получения соответствующего заявления объявлен перерыв.

11.08.2022 (в период перерыва в судебном заседании) в адрес суда от Шевчук О.А. поступило заявление об уточнении исковых требований (дополнение к иску), в которых заявитель просил суд присудить ему компенсацию за нарушение условий содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК за период с ноября 2015 по апрель 2016, июнь-июль 2017 в связи с отсутствие горячего водоснабжения.

Определением суда от 17.08.2022 в принятии указанных уточнений (дополнений) отказано.

Представитель административных ответчиков, участвуя непосредственно в судебном заседании до объявления в нем перерыва, счел возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу административному истцу известны разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая ссылка в ходатайстве об отказе от иска; также последствия отказа от иска разъяснялись административному истцу непосредственно в судебном заседании.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом суд также учитывает, что ранее Шевчук О.А. обращался в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о признании ненадлежащими условий содержания, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми в период с 30.06.2020 по 27.07.2021 в размере 1 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований указывал, что административный истец в период с 30.06.2020 по 27.07.2021 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, где нарушались его права, выразившиеся в отсутствии в камерах, в которых он содержался горячего водоснабжения, что причиняет ему существенные неудобства и дискомфорт, так как отсутствовали условия для соблюдения гигиены. Решением Сыктывкарского городского суда РК от 03.08.2022 по делу № 2а-6558/2022 требования Шевчук О.А. удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу Шевчука О.А. взыскана компенсация за ненадлежащие условия содержания в размере 11 000 руб.; в удовлетворении исковых требований Шевчука О.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания – отказано.

При таких обстоятельствах следует принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шевчук Олега Александровича от ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, Российской Федерации в лице ФСИН России о признании условий содержания ненадлежащими, взыскании компенсации за нарушение условий содержания.

Прекратить производство по административному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - Коданева Я.В.