Решение по делу № 33-497/2013 от 14.01.2013

Судья Магомедов Я.Р.

Дело № 33-497/2013 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Бейтуллаевой З.А.

судей Джарулаева А.К. и Загирова Н.В.

при секретаре Саладихановой С.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Махачкале от 5 февраля 2013 года дело по апелляционной жалобе ответчиков Алиева Ш.А., Янковской Т.С., Гасанбекова О.М., Магомедовой Г.А., Гаджиахмедова А.Г., Сарсакова А.Я. на решение Кировского районного суда города Махачкалы от 03 октября 2012 года, которым постановлено:

«1.Истребовать из чужого незаконного владения нижеуказанные земельные участки у ответчиков:

от Алиева Ш. А.:

земельный участок площадью 449 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 453 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 453 кв.м. под кадастровым №

земельный участок площадью 451 кв.м. под кадастровым №

земельный участок площадью 451 кв.м. под кадастровым №

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 451 кв.м. под кадастровым №

земельный участок площадью 453 кв.м. под кадастровым №

земельный участок площадью 18364 кв.м. под кадастровым №

земельный участок площадью 576 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 9224 кв.м. под кадастровым №

земельный участок площадью 9285 кв.м. под кадастровым №

земельный участок площадью 451 кв.м. под кадастровым №

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №

земельный участок площадью 7737 кв.м. под кадастровым №

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №

земельный участок площадью 414 кв.м. под кадастровым №;

от Янковской Т. С.:

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

от Гасанбекова О. М.:

-    земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №

от Магомедовой Г. А.:

-    земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №

от Логиновой И. Г.:

-    земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

от Мирзоевой Н. М.:

-    земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым номером №;

от Далгатова К. Х.:

-    земельный участок площадью 453 кв.м. под кадастровым №;

от Гаджиахмедова А. Г.:

-    земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №.

    2.    Признать отсутствующими права собственности на соответствующие земельные участки у Алиева Ш.А., Янковской Т.С., Гасанбекова О.М., Магомедовой Г.А., Логиновой И.Г., Мирзоевой Н.М., Далгатова К.Х., Гаджиахмедова А.Г.

    3.    Внести в постановление Администрации г.Махачкалы от 13.08.2008г. № 2074, следующие изменения, т.е. название постановления считать в следующей редакции: «О переоформлении ООО «Ватан» в собственность земельного участка под строительство санаторно-оздоровительного комплекса для ветеранов войны на берегу
Каспийского моря», в п. 1-2 постановления словосочетания «Дагестанскому отделению международного неправительственного фонда «Вечная память солдатам» заменить на словосочетания «ООО «Ватан», в п.3 постановления словосочетания «Дагестанского отделения международного неправительственного фонда «Вечная
память солдатам» заменить на словосочетания «ООО «Ватан».

Заслушав доклад судьи Бейтуллаевой З.А., объяснения ответчиков Алиева Ш.А., Сарсакова А.Я., Гасанбекова О.М. и его представителя Рабаданова Т.Р. (на основании доверенности от 8 июля 2011 года), представителей ответчицы Магомедовой Г.А. Шамова З.Г. и Магомедова З.Н. (на основании доверенности от 15 октября 2012 года), просивших решение суда отменить, производство по делу прекратить, объяснения Ахмедова О.З., просившего решение суда оставить без изменения, объяснения представителя привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Махачкалы Татарханова А.К. (на основании доверенности № 02-4 от 5 февраля 2013 года), просившего решение суда отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

000 «Ватан» обратилось в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, при этом истец просил истребовать из владения:

1) Алиева Ш. А.:

земельный участок площадью 449 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 453 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 453 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 451 кв.м. под кадастровым №

земельный участок площадью 451 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 451 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 453 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 18364 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 576 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 9224 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 9285 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 451 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 7737 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 414 кв.м. под кадастровым №;

2) Янковской Т. С.:

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

3) Гасанбекова О. М.:

-    земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

4) Магомедовой Г. А.:

-    земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

5) Логиновой И. Г.:

-    земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

6) Мирзоевой Н. М.:

-    земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

7) Далгатова К. Х.:

-    земельный участок площадью 453 кв.м. под кадастровым №;

8) Гаджиахмедова А. Г.:

-    земельный участок площадью 450 кв.м. под кадастровым №.

Истцом также заявлены требования о признании отсутствующим право собственности у Алиева Ш. А., у Янковской Т. С., у Гасанбекова О. М., у Магомедовой Г. А., у Логиновой И. Г., у Мирзоевой Н. М., у Далгатова К. Х., у Гаджиахмедова А. Г. на вышеуказанные земельные участки, зарегистрированные в ЕГРП, и о признании незаконным постановления Администрации г.Махачкалы от 13.08.2008 г. № 2074. Представитель истца в судебном заседании уточнил требования в части признания незаконным постановления Администрации г. Махачкалы от 13.08.2008 г. № 2074, т.е. просит название постановления считать в следующей редакции: «О переоформлении ООО «Ватан» в собственность земельного участка под строительство санаторно-оздоровительного комплекса для ветеранов войны на берегу Каспийского моря», в п. 1-2 постановления словосочетания «Дагестанскому отделению международного неправительственного фонда «Вечная память солдатам» заменить на словосочетания «ООО «Ватан», в п.3 постановления словосочетания «Дагестанского отделения международного неправительственного фонда «Вечная память солдатам» заменить на словосочетания «ООО «Ватан», а остальной части просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исковые требования мотивированы тем, что в 1990 году правлением МНФ «Вечная память солдатам», зарегистрированного в городе Москва, было учреждено малое хозрасчетное предприятие «Ватан», директором которого был назначен Ахмедов О.З. Впоследующем названное предприятие было преобразовано в ООО «Ватан». Решением президиума Махачкалинского городского Совета народных депутатов за № 11 от 15 января 1991 года предприятию был отведен земельный участок площадью 5,5 га под строительство оздоровительного центра для ветеранов войны и вооруженных конфликтов на побережье Каспийского моря на землях государственного фонда в 14 квартале и выдан Государственный акт на право бессрочного пользования землей от 26 декабря 1991 года за № 586. В 1992 году Шамов Г.А. изготовил подложные документы: устав об учреждении Дагестанского отделения МНФ «Вечная память солдатам», указав себя в качестве председателя этого отделения, проставил в документах поддельную печать Фонда, учинил подпись от имени руководителя Фонда Безуглова А.Ф., незаконно зарегистрировав данную организацию, обратился в Махачкалинский городской Совет народных депутатов об отводе земельного участка площадью 5,5 га, ранее выделенного МП «Ватан». По данному факту в отношении Шамова Г.А. было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ и по ч. 1 ст. 327 УК РФ, которое прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Махачкалы от 15 июня 2011 года исковые требования ООО «Ватан» удовлетворены, суд признал недействительной государственную регистрацию Дагестанского отделения МНФ «Вечная память солдатам», обязал Дагестанское отделение МНФ «Вечная память солдатам» устранить препятствия в пользовании ООО «Ватан» земельным участком площадью 5,5 га, расположенным на побережье Каспийского моря, однако ответчик, не дожидаясь вступления окончательного разрешения его кассационной жалобы, распорядился не принадлежащим ему земельным участком, разбив его на отдельные участки, продал частным лицам, чем нарушил земельные права истца.

В силу ст. ст. 301, 302 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения, в том числе, у добросовестного приобретателя в случае, если имущество выбыло из его владения помимо его воли. Факт выбытия земельного участка из владения ООО «Ватан» помимо его воли подтвержден привлечением Шамова Г.А. к уголовной ответственности и вступившим в законную силу судебными актами по иску ООО «Ватан» о признании недействительной государственной регистрации Дагестанского отделения МНФ «Вечная память солдатам» и устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчики Алиев Ш.А., Янковская Т.С., Гасанбеков О.М., Магомедова Г.А., Сарсаков А.Я., Гаджиахмедов А.Г. считают решение суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд принял и рассмотрел исковое заявление ООО «Ватан», подписанное гендиректором Ахмедовым О.З., который на момент подачи заявления не имел право действовать от имени ООО «Ватан» согласно сведениям ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы. В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В соответствии со ст. 165 ГПК РФ исковое заявление подлежало возвращению.

На момент вынесения судебного решения юридическое лицо ООО «Ватан» было ликвидировано, о чем сделана запись в ЕГРЮЛ и выдано свидетельство о ликвидации. На момент выдачи выписки из ЕГРЮЛ ИНФНС России № по <адрес> указанные сведения не были опубликованы в федеральной базе данных, однако это не означало, что ООО «Ватан» - действующее юридическое лицо. Кроме того, в суд была представлена заверенная копия свидетельства о ликвидации ООО «Ватан».

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья Магомедов Я.Р. обязан был прекратить производство по делу.

Регистрация права собственности ДО МНФ «Вечная память солдатам» на спорный земельный участок произведена 18.08.2008г. задолго до судебных споров, до прекращения уголовного дела в отношении Шамова Г.А. Переход права собственности к Благотворительному фонду «Вечная память зарегистрирован 07.08.2009г., т.е. до возникновения судебных споров. Разделение земельного участка и регистрация права собственности произведены в 2010 году, реализация участков произведена в 2011 году в соответствии с действующим законодательством.

Суд пришел к выводу о том, что сделки ДО МНФ «Вечная память солдатам» являются незаконными и противоречащими закону на основании того, что регистрация Дагестанского отделения фонда признана судом незаконной. Однако в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 09.06.2000г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» указано, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации.

Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр (пункт 3 статьи 49, пункт 2 статьи 51, пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной.

Кроме того, на момент совершения сделки по возмездному приобретению земельных участков ответчиками были приняты все меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, были проверены сведения в ЕГРП, обременении и арестов на имуществе не было. Основанием для возникновения права собственности за первым собственников - ДО МНФ «Вечная память солдатам» явилось постановление главы города Махачкалы № 2078 от 13.08.2008г., на основании которого было переоформлено право постоянного бессрочного пользования ДО МНФ «Вечная память солдатам», то есть администрация г.Махачкалы, как собственник земельного участка, в соответствии со ст.36 Земельного Кодекса РФ переоформило право постоянного бессрочного пользования на собственность. Следовательно, основания приобретения в собственность земельного участка являются законными, имущество в дальнейшем отчуждалось законным титульным владельцем.

Кроме того, ООО «Ватан» считает себя владельцем земельного участка на основании Государственного акта на землю и решения Президиума Махачкалинского городского совета народных депутатов №11 от 15.01.1991г. Данный государственный акт и постановление об отводе МХП «Ватан» земельного участка являются незаконными и не могут служить основанием подтверждения каких-либо прав.

Как видно из материалов дела, а также постановлений ФАС СКО по делам № А15-1998/2005 и № А15-1494/2006 ХСП «Ватан» было учреждено МНФ «Вечная память солдатам» приказом от 19.03.1993 году. Ст.ст. 33, 34 Закона РСФСР от 25.12.1990 №445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», действовавшего в тот период, гласят, что государственная регистрация предприятия независимо от его организационно - правовой формы осуществляется районным, городским, районным в городе Советом народных депутатов по месту учреждения предприятия.

Предприятие считается учрежденным и приобретает права юридического лица со дня его государственной регистрации.

МНФ «Вечная память солдатам» зарегистрировал свой устав в Министерстве юстиции СССР 25.03.1991г. Согласно действовавшему в тот период Закону СССР от 09.10.1990 N 1708-1 "Об общественных объединениях", а именно ст. 11, регистрация устава общесоюзного общественного объединения осуществляется Министерством юстиции СССР. Устав межреспубликанского общественного объединения регистрируется Министерством юстиции СССР или соответствующим органом одной из союзных республик. Со дня регистрации устава общественное объединение либо его организации (органы) в соответствии с гражданским законодательством могут признаваться юридическими лицами.    

Из вышеуказанного следует, что в 1991 году МХП «Ватан» не могло быть юридическим лицом и обладать гражданской правоспособностью, в том числе, иметь в пользовании недвижимое имущество, так как де-юре земельный участок выделялся лицу, не существовавшему на тот момент юридически, что не могло для предприятия создать права и права предпосылки для владения каким-либо имуществом и, соответственно, документы, удостоверяющие выделение МХП «Ватан» земельного участка считаются юридически недействительными и не порождают какие-либо права и обязанности. Кроме того, согласно архивной справки в решении о регистрации МХП «Ватан» сведения о регистрации предприятия «Ватан» отсутствуют, что ставит под сомнение подлинность документов о создании предприятия «Ватан».

Кроме того, в 08.06.1998 году постановлением собрания Советского района г. Махачкалы № 0-18 отменено решение о регистрации МХП «Ватан, оно было ликвидировано по основаниям непредставления предприятием с 1996 года отчетов о его хозяйственной деятельности, а также приостановления операций по расчетному счету предприятия, а в 2005 году учредители предприятия «Ватан» приняли решение о реорганизации предприятия в ООО.

В ответ на запрос в 2010 году в МНФ «Вечная память солдатам» о наличии у них учрежденного ООО «Ватан» поступил письменный ответ о том, что по описи документов в 2008 году при смене президента фонда информация об ООО «Ватан» отсутствует. Соответственно, в период с 1998 по 2006 года МХП «Ватан» юридическим липом не являлось, оно не числилось в реестре юридических лиц и юридической правоспособностью отсутствовало. Согласно сведениям налогового органа ООО «Ватан» является правопреемником МХП «Ватан», запись о создании которого внесена в ЕГРЮЛ в 2006г., то есть, иметь какое-либо имущество ООО «Ватан» могло только после 2006 года.

Спорный земельный участок располагается на побережье Каспийского моря и на момент выделения входил в состав лесов 1 группы на основании Распоряжения Совета министров РСФСР от 12.06.1978 №739-р. В соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, а именно в соответствии с Законом Дагестанской ССР от 16.05.1991 «О земле», а именно ст.15, правом на изъятие земель в лесах первой группы обладало исключительно Правительство ДАССР, но ни как ни Президиум горсовета. В соответствии с данной нормой закона Правительство РД изъяло и предоставило ДО МНФ «Вечная память солдатам» земельный участок площадью5,5 га из земель гослесфонда на основании распоряжения №118-р от 31.03.1994г.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

У суда не было оснований не признавать ответчиков добросовестными приобретателями, так как ими земельные участки приобретены у Янковской Т.С. по договору купли-продажи, последняя приобрела участки по договору купли-продажи у Благотворительного фонда «Вечная память», который получил участок в дар от ДО МНФ «Вечная память солдатам». Сделки совершены титульными собственниками, имевшими право отчуждать имущество. Кроме того, Магомедовой Г.А. на собственном земельном участке возведен жилой дом, который оформлен в собственность.

Суд принял судебный акт о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле: Сарсаков А.Я. является одним из собственников спорного участка, которого в суд не вызывали, что в соответствии с п.4 ст.330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В возражениях относительно апелляционной жалобы директор ООО «Ватан» Международного фонда «Вечная память солдатам» Ахмедов О.З. просит решение суда оставить без изменения, указывая на то, что доводы жалобы об отсутствии у него полномочий на обращение в суд и о ликвидации ООО «Ватан» несостоятельны, опровергаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, от 25 января 2013 года.

На момент вынесения судом решения по данному гражданскому делу ООО «Ватан» являлось действующим юридическим лицом, что подтверждается имеющейся в деле выпиской из ЕГРЮЛ, датированной 9 ноября 2012 года.

Кроме того, в материалах дела имеются письма Президента МНФ «Вечная память солдатам» в ответ на запрос ИФНС России по Советскому району города Махачкалы за исх. номером 6 от 13 июня 2012 года и за исх. номером 12 от 13 июня 2012 года, из которых следует, что учредитель ООО «Ватан» - МНФ «Вечная память солдатам» решения о ликвидации ООО «Ватан» не принимал, процедура ликвидации общества инициирована Гурьевой Н.Р., которая сотрудником МНФ «Вечная память солдатам» не является и таких полномочий не имеет. Аналогичные доводы приведены и в письменном отзыве учредителя ООО «Ватан» МНФ «Вечная память солдатам» на исковое заявление.

Доводы апелляционной жалобы о добросовестности ответчиков, приобретших в собственность земельные участки, не имеют значения для дела, поскольку материалами уголовного дела. Постановлением о прекращении уголовного преследования в отношении Шамова Г.А. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренному Кировским районным судом города Махачкалы гражданскому делу установлено. Что земельный участок выбыл из законного владения ООО «Ватан» помимо его воли.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности регистрации ООО «Ватан» не могут быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, поскольку не входят в предмет судебного разбирательства по данному гражданскому делу и не были предметом обсуждения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения истца относительно апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

- дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

- имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

- истец отказался от иска и отказ принят судом;

- стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

- имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

- после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

Согласно пункту 8 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из материалов дела, ответчиками в суде первой инстанции было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу со ссылкой на то обстоятельство, что ООО «Ватан» ликвидировано. В подтверждение этого обстоятельства суду были представлены копии свидетельства о внесении записи о ликвидации ООО «Ватан» в Единый государственный реестр юридических лиц, выданного ИФНС России по Советскому району города Махачкалы 8 октября 2012 года и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, также датированная 8 октября 2012 года, выданная ИФНС России по Советскому району города Махачкалы.

Судом первой инстанции указанное ходатайство ответчиков было необоснованно отклонено. Рассмотрев 3 декабря 2012 года требования истца по существу, суд постановил решение об удовлетворении исковых требований ООО «Ватан», которое на момент принятия обжалуемого судебного акта было ликвидировано. Между тем, производство по данному гражданскому делу подлежало прекращению.

По изложенным основаниям решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Кировского районного суда города Махачкалы от 3 декабря 2012 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Ватан» Международного фонда «Вечная память солдатам» об истребовании из чужого незаконного владения

1) Алиева Ш. А.:

земельного участка площадью 449 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 453 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 453 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 451 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 451 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 451 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 453 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 18364 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 576 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 9224 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 9285 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 451 кв.м. под кадастровым №

земельного участка площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 7737 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 414 кв.м. под кадастровым №;

2) Янковской Т. С.:

земельного участка площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

земельного участка площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

3) Гасанбекова О. М.:

-    земельного участка площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

4) Магомедовой Г. А.:

-    земельного участка площадью 450 кв.м. под кадастровым №

5) Логиновой И. Г.:

-    земельного участка площадью 450 кв.м. под кадастровым №;

6) Мирзоевой Н. М.:

-    земельного участка площадью 450 кв.м. под кадастровым номером №;

7) Далгатова К. Х.:

-    земельного участка площадью 453 кв.м. под кадастровым №;

8) Гаджиахмедова А. Г.:

-    земельного участка площадью 450 кв.м. под кадастровым №,

о признании отсутствующими права собственности на соответствующие земельные участки у Алиева Ш.А., Янковской Т.С., Гасанбекова О.М., Магомедовой Г.А., Логиновой И.Г., Мирзоевой Н.М., Далгатова К.Х., Гаджиахмедова А.Г. и внесении в постановление Администрации г. Махачкалы от 13.08.2008г. № 2074 изменений, а именно: название постановления считать в следующей редакции: «О переоформлении ООО «Ватан» в собственность земельного участка под строительство санаторно-оздоровительного комплекса для ветеранов войны на берегу Каспийского моря», в п. 1-2 постановления словосочетания «Дагестанскому отделению международного неправительственного фонда «Вечная память солдатам» заменить на словосочетания «ООО «Ватан», в п. 3 постановления словосочетания «Дагестанского отделения международного неправительственного фонда «Вечная память солдатам» заменить на словосочетания «ООО «Ватан», прекратить.

Председательствующий:

Судьи: