Решение по делу № 2-2264/2021 от 28.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года     г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Родиной Л.В.,

при секретаре      Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264/2021 по исковому заявлению Никифоровой Надежды Викторовны, Карпачевой Валентины Викторовны к Батуриной Серафиме Александровне, Садовской Вере Андреевне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Н.В., Карпачева В.В. обратились в суд с иском к Батуриной С.А., Садовской В.А., в котором просят признать за каждой из них право собственности на ? доли земельного участка, с кадастровым номером и на ? доли нежилого строения (дом), расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умер ФИО2, который является отчимом ФИО3 и ФИО4 <дата> ФИО2 было составлено завещание на ФИО3 и ФИО4, согласно которому ФИО2 завещал земельный участок с кадастровым номером и нежилое строения (дом), расположенное по адресу: <адрес>

ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с Батуриной С.А., однако с 1986 года фактически проживал с матерью истцов. Истцы Никифорова Н.В. и Карпачева В.В. фактически приняли указанное наследство, пользуются земельным участком. В установленном законом порядке истцы обратились к нотариусу, вступили в права наследования, однако, в связи с тем, что Батурина С.А. имеет супружескую долю в наследстве, нотариус отказалась принять от нее отказ от супружеской доли, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 34), в поданных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 38-41).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Ответчики Батурина С.А., Садовская В.А в поданных суду заявлениях исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам известны (л.д. 35, 40-41).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиками в поданных суду заявлениях, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никифоровой Надежды Викторовны, Карпачевой Валентины Викторовны к Батуриной Серафиме Александровне, Садовской Вере Андреевне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за Никифоровой Надеждой Викторовной право собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером и на ? долю нежилого здания (дом), с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, скончавшегося <дата>.

Признать за Карпачевой Валентиной Викторовной право собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером и на ? долю нежилого здания (дом), с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, скончавшегося <дата>.

Право собственности ФИО2 на земельный участок, с кадастровым номером и на нежилое здание (дом), с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> – прекратить.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина

2-2264/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Никифорова НАдежда Викторовна
Карпачева Валентина Викторовна
Ответчики
Садовская Вера Андреевна
Батурина Серафима Александровна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Соболева Галина Владимировна
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
31.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2021Подготовка дела (собеседование)
06.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2021Дело оформлено
30.08.2021Дело передано в архив
21.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее