Решение по делу № 1-301/2019 от 16.09.2019

                                       Дело    №1-301/2019

                                                                             УИД: 56RS0033-01-2019-002304-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области                                                          28 октября 2019 года

    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургаевой М.В.

с участием государственного обвинителя –     помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской обл. Грачева Д.Д.,

подсудимого Самойленко С.В.,

защитника-адвоката Мауленбердинова М.М.,

потерпевших Т.Е.А., К.Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самойленко С.В., ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                установил:

подсудимый    Самойленко С.В. 14.05.2019г., 16.05.2019г.    совершил кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, 16.05.2019г. - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Самойленко С.В. 14.05.2019 г. около 13.10, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 45 м. от д. 4 по пер. Машиностроителей и 50 м. от д. 38 по ул. Вяземская в г. Орске Оренбургской области, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения последнего в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, при помощи автомобиля ***, под управлением С.Ю.П., неосведомленного о его преступных намерениях, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему К.Н.С., а именно: металлический гараж размером 2,5х5м стоимостью 22 558руб. 50 коп., 11 металлических труб диаметром 40 мм. Каждая общей длиной 40м. по цене 80 руб. за 1 м. на сумму 3200 руб., металлическую печку размером 50х50х80 см. весом 100 кг. стоимостью 4 766 руб. 67 коп. Подсудимый Самойленко С.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.Н.С. с учетом материального положения послденего, значительный имущественный ущерб на общую сумму 30 525 руб. 17 коп.

    Потерпевшим К.Н,С. заявлен гражданский иск на сумму 68 200 руб.

    Т.1, л. д. 61.

Подсудимый Самойленко С.В. 16.05.2019 г. около 08.10 находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 55 м. от д. 20А по ул. Перегонной в г. Орске Оренбургской области, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения последнего в свою пользу, используя принесенный с собой газовый резак, срезал запорное устройство на вышеуказанном гараже, после чего незаконно проник в гараж, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, расположенный по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, при помощи автомобиля *** под управлением С.Ю.П., неосведомленного о его преступных намерениях, тайно похитил имущество, принадлежащее С.А.В., а именно: редуктор пресс-подборщик Киргизстан ППЛ-Ф-1,6 стоимостью 26666 руб. 67 коп., ацетиленовый генератор АСП – 19 стоимостью 6500 руб., радиатор ЗИЛ – 130 стоимостью 6375 руб. Подсудимый Самойленко С.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.А.В. с учетом материального положения последнего, значительный имущественный ущерб на общую сумму 39541 руб. 67 коп.

Потерпевшим С.А.В. заявлен гражданский иск на сумму 39 541 руб. 67 коп.

Т.2, л. д. 22.

Подсудимый Самойленко С.В. 16.05.2019г. около 12.00, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 75 м. от д. 38А по ул. Крайней в г. Орске Оренбургской области сформировал преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - металлического гаража и металлических изделий, находящихся по вышеуказанному адресу, принадлежащего потерпевшему Т.Е.А.., приискав для транспортировки имущества автомобиль манипулятор ***. Подсудимый Самойленко С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 16.05.2019г. около 12.00 на автомобиле ***, под управлением К.М.Ж., неосведомленного о его преступных намерениях, подъехал к металлическому гаражу, расположенному на расстоянии 75 м. от д. 38А по ул. Крайней в г. Орске Оренбургской области, где действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения последнего в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, тайно похитил, погрузив в вышеуказанный автомобиль, имущество, принадлежащее потерпевшему Т.Е.А., а именно: металлический гараж размером 3х4,5м. стоимостью 24363 руб. 18 коп., газовую плиту марки «ЭРА» стоимостью 2000 руб., холодильник марки «Орск» модели «112» стоимостью 2996 руб. 67 коп., 15 профлистов размером 3м. х 80 см. каждый по цене 339 руб. 79 коп. за один профлист на сумму 5096 руб. 85 коп. Подсудимый Самойленко С.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Т.Е.А. с учетом материального положения последнего значительный имущественный ущерб на общую сумму 34 456 руб. 70 коп.

Подсудимый Самойленко С.В. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся. На основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в судебном заседании отказался. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашённых в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Самойленко С.В. следует, что 13.05.2019г. в дневное время он приехал в г. Орск Оренбургской области в поисках работы. На ул. Вяземской в г. Орске Оренбургской области увидел заброшенный гараж. Решил, что у гаража нет хозяина. Со слов соседей он понял, что хозяин гаража умер. В этот момент решил похитить и сдать гараж в скупку металла. Гараж был металлический темно-зеленого цвета. Идентификационные номера на гараже отсутствовали. Он попросил знакомого С.Ю.П. помочь ему продать гараж. Пояснил последнему, что гараж достался ему в наследство. 14.05.2019г. около 12.30 на остановке общественного транспорта в г. Новотроицке Оренбургской обл. встретил знакомого И.С.Е. Также попросил последнего о помощи в продаже гаража. Вместе они доехали до С.Ю.П. Далее на автомобиле последнего направились в г. Орск Оренбургской области. 14.05.2019г. около 13.10 подъехали к гаражу. Он пояснил, что данный гараж достался ему по наследству. Далее И.С.Н. привезенным с собой резаком отрезал дужки на входной двери, на которые крепился замок. Далее С.Ю.П. предложил купить у него гараж. Для удобства транспортировки С.Ю.П. предложил разрезать гараж. При помощи газового резака разрезали гараж на три части, металлическую печку на две части. Он продал металлическую печку, гараж и трубы С.Ю.П. Не помнит точное количество труб. Помнит, что труб было не более 9 штук. За покупку гаража и металлических изделий С.Ю.П. передал ему 6500 руб. Далее загрузили гараж, металлические трубы и печку в автомобиль С.Ю.П. Последний уехал. Сказал, что отвезет металл в скупку. Он с И.С.Е. ушли домой. Из вырученных от продажи гаража денег он передал И.С.Е. 3000 руб. за помощь. Остальные денежные средства оставил себе. Потратил на собственные нужды. Ему неизвестно, как С.Ю.П. распорядился похищенным гаражом, трубами и печкой. Он не говорил С.Ю.П., И.С.Е. о том, что совершает хищение.

15.05.2019г. он вновь приехал в г. Орск Оренбургской области для поиска заброшенного гаража. Выше остановки « Аптека» в п. Мясокомбинат в г. Орске Оренбургской области увидел ряд гаражей. Выбрал гараж со следами коррозии. На створке данного гаража имелись какие-то надписи. Понял, что данным гаражом никто не пользуется. Ворота гаража были заперты на замок. Решил вернуться в г. Новотроицк за газовым резаком. 15.05.2019г. попросил С.Ю.П. помочь ему забрать имущество из гаража. Последнему пояснил, что ключом не может открыть гараж. 16.05.2019г. около 07.30 на автомобиле *** они с С.Ю.П. приехали в г. Орск Оренбургской области. Указывал последнему дорогу к гаражу. 16.05.2019г. около 08.10 С.Ю.П. газовым резаком срезал замок с гаража. В гараже находились металлические предметы, детали, старые предметы. В гараже он обнаружил редуктор пресс-подборщика, ацетиленовый генератор, радиатор на грузовой автомобиль. Решил похитить данные предметы и сдать в скупку. С.Ю.П. предложил купить у него данные металлические изделия за 2 000 руб. Далее закрыл ворота на навесной замок, который привез с собой. Все погрузили в багажное отделение автомобиля С.Ю.П. Денежные средства, вырученные от продажи потратил на собственные нужды. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что собственником гаража является С.А.В. Последний ему не знаком. Потерпевший С.А.В. не разрешал ему заходить в гараж, брать и распоряжаться имуществом последнего. 19.05.2019г. в отделе полиции он сознался в совершенном преступлении. Он не говорил С.Ю.П. о том, что совершает кражу. Сказал последнему, что гараж достался ему в наследство.

16.05.2019г. вновь решил совершить хищение из гаража. Около 11.00 16.05.2019г. во время беседы с И.С.Е. предложил последнему помочь ему продать гараж, которым он давно не пользуется. И.С.Е. не интересовался откуда у него гараж. Далее вместе с И.С.Е. на маршрутном такси доехали до ул. Крайней в г. Орске Оренбургской области. В гаражном массиве он выбрал заброшенный гараж. Гараж был окрашен в зеленый цвет и заросший травой, возле левой створки ворот росло дерево. Он сказал И.С.Е., что гараж принадлежит ему. Ворота гаража были не заперты. Правая створка ворот была не плотно прикрыта. Попросил И.С.Е. со своего телефона вызвать кран-манипулятор. И.С.Е. по телефону объяснил водителю дорогу к гаражу. Они выбросили из гаража доски, вынесли холодильник, газовую плиту и профлисты. Проходящему мимо мужчине он продал за 3 000 руб. холодильник и газовую плиту. Далее на автомобиле *** в скупке «Вторчермет», расположенной на ул. Металлистов в г. Орске Оренбургской области, он сдал металлический изделия. Гараж взвесили и оценили в 26 964 руб. Из данной суммы он отдал водителю манипулятора 4 000 руб., И.С.Е. - за помощь 3 000 руб. Часть денежных средств, вырученных за продажу гаража он потратил на приобретение спиртных напитков и продуктов. Далее сотрудникам полиции он сознался в совершенной краже. И.С.Е. и водителю манипулятора он не говорил, что    гараж краденный. Потерпевший Т.Е.А. ему не знаком. Последний не разрешал распоряжаться ему гаражом. Вину он признает полностью в содеянном раскаивается.

Т. 1, л. д. 180-184, т.2, Л.д.67-72, Т.3, Л.д.106 -110.

    Подсудимый Самойленко С.В. подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте.

    Т.1, Л. д. 156 – 166.

Кроме признания вины подсудимого Самойленко С.В. вина последнего также подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, представленных стороной обвинения и исследованной в судебном заседании.

По эпизоду хищения имущества потерпевшего К.Н.С.

Потерпевший К.Н.С.. в судебном заседании показал, что у него в собственности имеЛся металлический гараж размерами 2,5х5м. Гараж БЫЛ сварен из металлических листов толщиной металла 8 мм. Гаражные ворота сделаны из двух металлических створок, которые оснащены тремя запорными устройствами. Два запорных устройства были неисправны. Гаражные ворота закрывались на навесной замок. Поверхность гаража была окрашена в темно-зеленый цвет. На гараже имелись следы коррозии. Гараж был расположен по адресу: Оренбургская область г. Орск ул. Вяземского д. 38. Доступ в гараж имелся только у него. В гараже он был в последний раз осенью 2018г. Целостность гаража он проверял каждый день, проезжая мимо. Документы на гараж у него отсутствуют. В гараже хранились трубы в количестве 11 шт. диаметром 40 мм., металлическая печка « буржуйка» размерами 50х50х80 см. весом 100 кг. Трубы были новые. 10 труб длиной 3 м. 60 см. и одна труба длиной 4 м. Данные трубы и печь он пробрел в 90-е годы. Металлические изделия были пригодны для эксплуатации. 17.05.2019г. в вечернее время ему позвонил К.А.М. Последний сообщил, что со слов соседки по гаражу А.В.А. ему известно о краже гаража. Он самостоятельно пытался отыскать металлические изделия и гараж в скупках г. Орска Оренбургской области. 20.05.2019г. о случившемся он сообщил в отдел полиции. Он частично не согласен с заключением оценочной экспертизы о стоимости похищенного гаража в размере 22 558 руб. 80 коп., стоимости 11 металлических труб в сумме 3 200 руб., стоимости металлической печки в сумме 4 766 руб. 67 коп. Оценивает гараж в 50 000 руб. Полагает, что на сумму, в которую оценен гараж, он не сможет приобрести новый. Также он не согласен с оценкой стоимости металлической печки «буржуйки». Полагает, что печь стоит 15 000 руб. Преступлением ему причинен ущерб в сумме 68 200 руб. Данный ущерб для него является значительным. Он ежемесячно получает пенсию в размере 15 025 руб. Оплачивает коммунальные услуги в сумме 5000 руб., приобретает продукты питания и необходимые вещи. Его супруга не работает, источника дохода не имеет. Он поддерживает иск на сумму 68 200 руб.

Обстоятельства, изложенные потерпевшим К.Н.С., подтверждаются заявлением последнего в правоохранительные органы с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 14.05.2019г. по 17.05.2019г. похитило гараж, расположенный по адресу: Оренбургская область г. Орск ул. Вяземская д. 38.

Т.1, л. д. 37.

     Из оглашённых в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И.С.Е. следует, что подсудимый Самойленко С.В. приходится ему знакомым. 14.05.2019г. около 11.00 на остановке общественного транспорта в г. Новотроицке Оренбургской области он встретил подсудимого Самойленко С.В. В ходе разговора последний попросил помочь    сдать гараж в скупку. 14.05.2019г. около 13.00 совместно с подсудимым Самойленко С.В. и С.Ю.П. на автомобиле ***, принадлежащего С.Ю.П., они поехали в г. Орск Оренбургской области. Подсудимый Самойленко С.В. указал на гараж темно- зеленого цвета. Пояснил, что утерял ключи от гаража. Привезенным с собой газовым резаком он срезал навесной замок на воротах гаража. С.Ю.П. предложил подсудимому Самойленко С.В. купить у него гараж и металлические предметы. По предложению С.Ю.П. для удобства транспортировки, он разрезал гараж, трубы и металлическую печку на части. Далее металлические изделия он с подсудимым Самойленко С.В. погрузили в автомобиль За покупку гаража и металлических изделий С.Ю.П. заплатил подсудимому Самойленко С.В. 6 500 руб. За оказанную помощь подсудимый Самойленко С.В. передал ему 3000 руб. 21.05.2019г. со слов сотрудников полиции ему стало известно, что гараж и имущество, находящееся в гараже, не принадлежат подсудимому Самойленко С.В. Последний ему не говорил, что похищает гараж.

    Т.1, л. д. 119 – 120.

    Свидетель И.С.Н. подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подсудимым Самойленко С.В.

    Т.1, л. д. 148 – 150.

       Из оглашённых в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля    С.Ю.П. следует, что он подтвердил обстоятельства, изложенные свидетелем И.С.Е. Дополнительно показал, что у него имеется ***. 13.05.2019г. подсудимый Самойленко С.В. попросил оказать последнему помощь в продаже гаража. Самойленко С. В. пояснил, что гараж достался последнему в наследство от дедушки. За покупку гаража и находящихся в гараже металлических изделий он заплатил подсудимому Самойленко С.В. 6 500 руб.

    Т.1. л. д. 122 – 125.

       В ходе проверки показаний на месте свидетель С.П.Ю. показал, что в мае 2019г. он приобрел у подсудимого Самойленко С.В. металлический лом: разрезанный гараж, трубы, металлическую печь. Далее сдал металл в скупку, расположенную на площади Гагарина.

    Т.1, л. д. 139 – 147.

    Из оглашённых в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля     А.Д.Г. следует, что в его обязанности входит прием цветного и черного металла, взвешивание и оценка. При сдаче металла обязательно наличие паспорта. 09.07.2019г. в ходе следственных действий он опознал мужчину, который в середине мая 2019г. сдавал ему металл. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что это С.Ю.П. Также со слов сотрудников полиции он знает, что металл был похищен.     Металл, который был в мае 2019г. принят в скупку, реализован. По мере необходимости каждую неделю металл вывозится с территории С.Ю.П. сдавал метал на автомобиле синего цвета.

    Т.1, Л. д. 154.

    Свидетель К.А.М. суду показал, что в 90-Е г. приобрел гараж, расположенный по адресу: Оренбургская область г. Орск ул.Вяземского д. 38. Данный гараж он передал в пользование и распоряжение своему племяннику – потерпевшему К.Н.С. Ему известно, что последний хранил в гараже трубы, печь и другое имущество. 17.05.2019г. ему позвонила соседка А.В.А. Последняя сообщила об отсутствии гаража на месте. О случившемся он сообщил племяннику К.Н.С.    Последний раз он видел гараж 14.05.2019г. Документы на гараж у него не сохранились. В тот же день К.Н.С. сообщил ему о хищении гаража.

    Т.1, л. д. 167 – 169.

С соблюдением требований УПК РФ 20.05.2019г. был осмотрен участок местности, расположенный в 45 м. от д.4 по пер. Машиностроителей в г. Орске Оренбургской области, где было совершено хищение.

    Т.1, л. д. 38 – 42.

        09.07.2019г. у свидетеля С.Ю.П. в ходе выемки был изъят резак, состоящий из газового и кислородного баллона и резака.

    Т.1, л. д. 129 – 132.

С соблюдением требований УПК РФ с участием свидетеля С.Ю.П. был осмотрен, изъят и признан вещественным доказательством газовый резак.

    Т.1, л. д. 133 – 136, 137.

         21.05.2019г. в ходе выемки у свидетеля С.Ю.П. был изъят автомобиль ***, свидетельство о регистрации ТС, ***.

    Т.2, л. д. 95 – 96.

        С соблюдением требований УПК РФ был осмотрен и признан вещественными доказательствами автомобиль ***, свидетельство о регистрации ТС, регистрационный номер ***.

    Т.3, л. д. 97 - 102, 103.

          Согласно заключению эксперта №1063.06.2019 от 20.06.2019г. рыночная стоимость металлического гаража размером 2,5м х 5м. толщина металлических листов составляет 8мм. на момент совершения преступления составляет 1804 руб. 68 коп. за 1 кв. м или 22558 руб. 50 коп. за гараж размером 2,5 х 5м., рыночная стоимость 11 металлических труб диаметром 40 мм. общей длиной 40м. на момент совершения преступления, составляет 80 руб. за 1 м. или 3200 руб. за 40 метров труб, рыночная стоимость металлической печки размером 50х50х 80см. весом 100 кг. на момент совершения преступления, составляет 4766 руб. 67 коп.

Т.1, л. д. 103 – 116.

          По эпизоду хищения имущества С.А.В.

    Из оглашённых в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего С.А.В. следует, что у него в собственности имеется металлический гараж, расположенный позади д.20А по ул. Перегонной в г. Орске Оренбургской области. Данный гараж не относится кооперативу и не имеет порядкового номера. Гараж со следами коррозии и белой краски. На правой стороне ворот имелась надпись. Гараж размером 6х3 м. Ворота состояли из двух створок. Двери запирались на замок. Левая створка ворот не открывалась. Он использовал гараж для хранения старых деталей, вещей и инструментов. Замок на воротах гаража был в исправном состоянии. В последний раз он был в гараже 26.04.2019г. В гараж не заходил. Видел, что замок находился на месте. 18.05.2019г. около 21.00 ему позвонил отец С.А.В. Сообщил, что гараж был вскрыт. У него были похищены редуктор пресс-подборщик Киргизтан ППЛ-ф-1,6, бывший в употреблении, ацетиленовый генератор АСП-19, радиатор на автомобиль ЗИЛ-130. Редуктор он приобрел около 8 л. назад за 30 000 руб. Генератор и радиатор приобрел около 8 лет назад за 10 000 руб. каждое изделие. Имущество было в исправном состоянии. Он о случившемся сообщил в полицию. Приехавшие сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия. Сотрудниками полиции был изъят не принадлежащий ему навесной замок. Он согласен с заключением оценочной экспертизы о стоимости похищенного имущества, редуктора пресс- подборщика Киргизстан ППЛ-Ф-16 на май 2019г. в сумме 26 666 руб. 67 коп., ацетиленового генератора АСП-19 в сумме 6500 руб., радиатора ЗИЛ-130 в сумме 6375 руб.    Преступлением ему причинен ущерб в сумме 39 541 руб. 67 коп. Данный ущерб для него является значительным. Он получает заработную плату в сумме 50 000 руб. На оплату коммунальных услуг ежемесячно тратит около 10 000 руб. Оплачивает ипотеку в сумме 3400 руб., кредит - в сумме 2100 руб. Остальные денежные средства тратит на продукты питания, предметы первой необходимости. У него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок и супруга. С подсудимым Самойленко С.В. он не знаком. Он не разрешал последнему брать и распоряжаться его имуществом. Замок не представляет для него материальной ценности. Похищенное имущество ему не возвращено. Он поддерживает иск на сумму 39 541 руб. 67 коп.

     Т.2, л. д. 15 – 21.

     В подтверждении показаний потерпевшего С.А.В. в деле имеется заявление последнего, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 26.04.2019г. до 21.00 18.05.2019г. путем среза запорного устройства проникло в гараж, расположенный вблизи д.20А по ул. Перегонной в г. Орске Оренбургской области, откуда тайно похитило имущество на сумму 50 000 руб.

    Т.2, л. д. 2.

        Из оглашённых в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Ю.П. следует, что подсудимый Самойленко С.В. приходится ему знакомым. У него имеется автомобиль ***. Данный автомобиль он взял во временное пользование у знакомого по имени « А». По документам автомобиль принадлежит О.К.С. 15.05.2019г. к нему пришел подсудимый Самойленко С.В. Самойленко С. В. попросил отвезти последнего к приобретенному гаражу. Также последний просил взять с собой газовый резак. Поскольку не может открыть замок ключом. 16.05.2019г. около 07.30 он с подсудимым Самойленко С.В. на автомобиле поехали в г. Орск Оренбургской области. По указанию последнего проехали в п. Мясокомбинат в г. Орске Оренбургской области. Остановились возле заросшего травой гаража. Гараж был со следами коррозии. На правой створке имелись надписи, выполненные белой краской. Возле левой створки росло дерево. Гараж стоял в гаражном ряду с другими гаражами занимал крайнее правое место. Он резаком срезал запорное устройство. В гараже обнаружили редуктор-пресс подборщика, ацетиленовый генератор, радиатор на грузовой автомобиль. Подсудимый Самойленко С.В. пояснил, что хочет сдать в скупку данные металлические изделия. Предложил подсудимому Самойленко С.П. приобрести у него данное имущество. За покупку указанных изделий он передал последнему 2000 руб. Далее погрузил редуктор пресс- подборщика, ацетиленовый генератор, радиатор на грузовой автомобиль в багажное отделение своего автомобиля. Видел, что подсудимый Самойленко С.П. повесил на ворота новый замок, привезенный с собой. 18.05.2019г. редуктор пресс- подборщик, ацетиленовый генератор, радиатор на грузовой автомобиль он продал мужчине за 5000 руб. Вырученные деньги потратил на собственные нужды. Позже ему стало известно, что данное имущество является краденным. Со слов подсудимого Самойленко С.П. ему известно, что гараж и имущество в гараже принадлежат последнему. Ему не было известно о преступных намерениях Самойленко С.П. Последний не предлагал ему совершать кражу.

         Т.2, л. д. 87 – 90.

         В ходе очной ставки с подсудимым Самойленко С.В. свидетель С.Ю.П. подтвердил свои показания.

    Т.2, л. д. 106 – 108.

С соблюдением требований УПК РФ 18.05.2019г. осмотрен    участок местности, расположенный в 55 м. от д.20А по ул. Перегонной в г. Орске Оренбургской области, где было совершено хищение. В ходе осмотра был изъят навесной замок.

    Т.2, л. д. 3 – 9.

21.05.2019г. в ходе выемки у свидетеля С.Ю.П. был изъят автомобиль ***, свидетельство о регистрации ТС, регистрационный номер *** регион.

    Т.2, л. д. 95 – 96.

        С соблюдением требований УПК РФ были осмотрены и признаны вещественными доказательствами автомобиль ***, свидетельство о регистрации ТС, регистрационный номер ***.

    Т.3, л. д. 97 - 102, 103.

           09.07.2019г. у свидетеля С.Ю.П. в ходе выемки был изъят резак, состоящий из газового и кислородного баллона, резака.

    Т.1, л. д. 129 – 132.

     С соблюдением требований УПК РФ с участием свидетеля С.Ю.П. был осмотрен и признан вещественным доказательством газовый резак.

    Т.1, л. д. 133 - 136, 137.

         19.08.2019г. в ходе производства следственного действия подсудимый Самойленко С.В. опознал навесной замок. Показал, что на данный замок он закрыл гараж потерпевшего С.А.В.

    Т.2, л. д. 109 – 111.

         С соблюдением требований УПК РФ был осмотрен и признан вещественными доказательствами навесной замок.

    Т.2, л. д.112-115, 116.

    Согласно экспертного заключения №948.06.2019 от 04.06.2019г. рыночная стоимость редуктора перс-подборщика Киргизстан ППЛ-Ф-1,6 на май 2019г. составляет 26 666 руб. 67 коп., рыночная стоимость ацетиленового генератора АСП-19 на май 2019г. составляет 6500 руб., рыночная стоимость радиатора ЗИЛ- 130 на май 2019г. составляет 6375 руб.

    Т.2, л. д. 68 – 84.

    По эпизоду хищения имущества потерпевшего Т.Е.А.

    Потерпевший Т.Е.А. суду показал, что у него в собственности имелся металлический гараж. Гараж был расположен вблизи д.38Б по ул. Крайней в г. Орске Оренбургской области. Гараж находился в гаражном ряду между другими гаражами. Гараж был размером 3х4,5 м., высотой - 1,80 см. Ворота состояли из двух створок. Гараж был окрашен в зеленый цвет, створки ворот - в серый цвет. Ворота были оснащены самодельным запорным устройством. Возле гаража росли трава и дерево. Последнее блокировало открытие левой двери гаража. Гараж не имел порядкового номера. Данным гаражом он пользовался на протяжении длительного времени для хранения старой техники и строительных материалов. В гараж он заходил по мере необходимости. Последний раз видел гараж 14.05.2019г. 18.05.2019г. около 18.20.    Об отсутствии гаража сообщил в полицию. У него был похищен гараж, газовая плита « ЭРА», холодильник марки « Орск» марки 112, профлист металлический в количестве 15-ти штук серого цвета размерами 3м х80 см. каждый, толщина металла 2 мм.    Также были похищены бочка и труба, не представляющие для него материальной ценности. Газовую плиту он приобрел в 1995 г., холодильник - в 1998г. Гараж был годен к эксплуатации. Он согласен с заключением оценочной экспертизы о стоимости гаража в сумме 24 363 руб. 18 коп., газовой плиты « Эра» в сумме 2000 руб., холодильника « Орск 112» в сумме 2996 руб. 67 коп., 15 профлистов в сумме 5096 руб. 85 коп. Преступлением ему причинен ущерб в сумме 34456 руб. 70 коп. Данный ущерб для него является значительным. Он получает заработную плату в сумме 13 000 руб. Ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в сумме 3500 руб., выплачивает кредит в сумме 2000 руб. На иждивении у него имеется несовершеннолетний ребенок и супруга. Подсудимый Самойленко С.В. ему не был знаком. Он не имеет долговых обязательств перед последним. В ходе предварительного следствия ему был возвращен гараж, металлическая бочка, трубы и металлическая сетка от кровати. Ему не возвращена газовая плита « Эра» стоимостью 2000 руб., холодильник « Орск 112» стоимостью 2996 руб. 67 коп., 15 профлистов серого цвета стоимостью 5096 руб. 85 коп. Гараж, бочку, трубы, сетку он опознал по характерным повреждениям. Листы, изъятые при обнаружении гаража, являются составной частью пола гаража. Ему не возмещен ущерб в сумме 10093 руб. 52 коп. Замок, на который закрывается гараж, материальной ценности для него не представляет. Гараж ему возвращен. Он просит суд строго не наказывать подсудимого Самойленко С.В.

     В подтверждение показаний потерпевшего имеется заявление последнего от 16.05.2019г., зарегистрированное в КУСП №5078, в котором последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 18.30 14.05.2019г. до 18.00 16.05.2019г. похитило металлический гараж, расположенный в 75 м. от д. 38Б ул. Крайней в г. Орске Оренбургской области.

    Т.2, л. д. 150.

       Из оглашённых в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля    П.А.В. следует, что он является ***. Данная организация занимается приемом лома черного металла, вторсырья. Организация имеет пункт приема вторичного металла, расположенный по адресу: Оренбургская область г. Орск ул. Металлистов д.5Б. Прием металла осуществляется при предъявлении паспорта, оформляется актом. В акте указываются паспортные данные сдатчика лома, транспорт на котором был привезен лом или вторсырье. Согласно приемосдаточного акта №1102355 от 16.05.2019г. на территории заготовительного пункта приема металла на автомобиле *** государственный знак *** И.С.В. доставил лом стальной негабаритный в виде гаража. В акте гараж именуется будкой. Поскольку по размерам последний не соответствует размерам стандартного гаража. В гараже находились металлические предметы. Он не может назвать, какие именно. Общий вес сдаваемого металла составил 2 460 кг. Чистый вес металла без мусора составил 2 140 кг. И.С.Е. за сдачу гаража было передано 26 964 руб. Со слов И.С.Е. он знает, что гараж не краденный. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что гараж и находящиеся в нем металлические изделия являются похищенным.

    Т.3, л.д. 1 – 3.

    Из оглашённых в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля      И.С.Е. суду показал, что подсудимый Самойленко С.В. приходится ему знакомым. 16.05.2019г. в обеденное время подсудимый Самойленко С.В. попросил оказать ему помощь в продаже гаража. Поскольку последний не пользуется гаражом. Также подсудимый Самойленко С.В. попросил его взять с собой паспорт. 16.05.2019г. около 11.00 на маршрутном такси №101 он совместно с подсудимым Самойленко С.В. приехали в г. Орск Оренбургской области. Далее в г. Орске Оренбургской области на маршрутном такси №25 доехали до ул. Крайней. Подошли к гаражному массиву. Подсудимый Самойленко С.В. подвел его к одному из гаражей. По внешнему виду он понял, что гаражом давно никто не пользуется. Вокруг гаража росла трава. Возле левой створки ворот росло дерево. Правая створка ворот была плотно прикрыта. По просьбе подсудимого Самойленко С.В. по номеру телефона *** вызвал манипулятор. Примерно через 15-20 мин. приехал кран манипулятор автомобиль ***. Водителю он пояснил, что гараж принадлежит его другу. Далее водитель на кране погрузил гараж в кузов автомобиля. Он совместно с подсудимым Самойленко С.В. вынесли из гаража профлисты в количестве 10 штук, газовую плиту и холодильник. Данное имущество продали проходящему мимо незнакомому мужчине. В металлоскупке «Вторчермет» в г. Орске Оренбургской области сдали гараж за 26 964 руб. Приемосдаточный акт был оформлен на его имя. В гараже находилась металлическая бочка, металлическая труба. Вырученные от продажи гаража деньги он передал подсудимому Самойленко С.В. Подсудимый Самойленко С.В. вырученные деньги потратил на спиртное и закуску. Водителю крана-манипулятора подсудимый Самойленко С.В. заплатил 4000 руб. Ему подсудимый Самойленко С.В. за помощь передал 3 000 руб. Данные денежные средства он потратил на свои нужды. 17.05.2019г. от сотрудников полиции ему стало известно, что подсудимый Самойленко С.В. подозревается в краже гаража. Понял, что гараж, который он помогал подсудимому Самойленко С.В. сдать в скупку, не принадлежит последнему. До этого ему не было известно данное обстоятельство. Подсудимый Самойлено С. В. признался в краже гаража. Он не вступал с подсудимым Самойленко С.В. в преступный сговор на хищение гаража. Подсудимый Самойленко С.В. не говорил ему о намерении совершить кражу гаража. Денежные средства в сумме 3 000 руб. последний дал ему за помощь.

    Т.3, л. д. 4 – 7.

    Свидетель И.С.Е. подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подсудимым Самойленко С.В.

    Т.3, л. д. 19 – 21.

           Из оглашённых в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля       К.М.Ж. следует, что у него в собственности имеется автомобиль *** регистрационный номер ***. Данный автомобиль оборудован краном-манипулятором. В сети «Интернет» он размещал объявление об осуществлении грузоперевозок. 16.05.2019г. около 12.00 ему на абонентский номер *** поступил звонок. Мужчина пояснил, что необходимо отвезти гараж в пункт приема металла. На его вопрос мужчина пояснил, что гараж не краденный. По указанию звонившего подъехал к металлическому гаражу, расположенному через дорогу от магазина « Лаванда» в г. Орске Оренбургской области. Двое мужчин указали на металлический гараж зеленого цвета со следами коррозии. Ворота гаража были окрашены в серый цвет. Гараж был заросший травой створки ворот были закрыты. Один из мужчин пояснил, что это гараж принадлежит последнему. Возле гаража находился мусор. С помощью манипулятора он поднял гараж и погрузил в автомобиль. Далее отвез в скупку металла, расположенную по адресу: Оренбургская область г. Орск ул. Металлистов д.78 Ему не известно, что находилось в гараже. Затем один из мужчин заплатил ему 4 000 руб. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что гараж был похищен.

    Т.3, л. д. 29 – 30.

    С соблюдением требований УПК РФ 16.05.2019г. был осмотрен участок местности, расположенный в 75 м. от д. 38Б по ул. Крайней в г. Орске Оренбургской области, где было совершено хищение.

    Т.2, л. д. 151 – 156.

         16.05.2019г. с участием потерпевшего Т.Е.А. была осмотрена территория ***, где был обнаружен гараж. В ходе осмотра места происшествия были изъяты металлический гараж, 2 металлические трубы, бочка, 2 листа металла.

    Т.2, л. д. 1 – 3.

          С соблюдением требований УПК РФ были осмотрены и признаны вещественными доказательствами гараж, в котором отсутствует пол, 2 металлические трубы со следами коррозии, механическими повреждениями в виде дыр и полугнутостей, бочка емкостью 50 л. со следами коррозии с повреждениями в виде дыр, 2 листа металла.

    Т.2, л. д. 22 - 25, т.3, л. д. 158 – 162.

         25.05.2019г. в ходе выемки у И.С.Е. была изъята детализация расходов абонентского номера *** за период с 10.05.2019г. по 17.05.2019г.

    Т.3, л. д. 9 – 10.

           С участием свидетеля И.С.Е. была осмотрена и признана вещественным доказательством детализация расходов для номера *** В ходе осмотра И.С.Е. показал, что 16.05.2019г. в 09.58 имеется звонок на номер ***. На данный номер он звонил с целью вызова автомобиля манипулятора. В детализации указано московское время.

    Т.3, л. д. 13 - 16, 17.

           С соблюдением требований УПК РФ в ходе выемки у К.М.Ж. изъят автомобиль ***, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ***.

    Т.3, л. д. 33 – 35.

          01.07.2019г. были осмотрены и признаны вещественными доказательствами автомобиль ***, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ***.

    Т.3, л. д. 36 - 41, 42 – 43.

        Согласно копии приемосдаточного акта №1102355 от 16.05.2019г. И.С.Е. в ООО « Оренбургский Вторчермет» сдан лом стальной негабаритный.

    Т.2, л. д. 219.

         Согласно заключению эксперта №1190.07.2019г. от 03.07.2019г. рыночная стоимость гаража на май 2019г. составляет 1804 руб. 68 коп. за 1 кв.м. или 24 363 руб. 18 коп. за гараж, и изготовленный из стали размером 3х4,5м. рыночная стоимость газовой плиты « Эра» на май 2019г. составляет 2000 руб., рыночная стоимость холодильника «Орск 112» на май 2019г. - 2996 руб. 67 коп., рыночная стоимость профлистов серого цвета размерами 3х80 каждый толщина металла 2 мм в количестве 15 шт. на май 2019г. - 141 руб. 58 коп. за 1 кв.м. или 339 руб. 79 коп. за профлист размером 3х80 или 5096 руб. 85 коп. за 15 аналогичных профлиста.

    Т.2, л. д. 200 -214.

Изложенная совокупность доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Самойленко С.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

        В судебном заседании было установлено, что подсудимый Самойленко С.В. 14.05.2019г. около 13.10, 16.05.2019г. около 08.10, 16.05.2019г. около 12.00 с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу и пользу других лиц, причинив ущерб собственникам.

           Подсудимый Самойленко С. В. незаконно изымал имущество в отсутствие собственников.     14.05.2019г. свидетели И.С.Е., С.Ю.П., 16.05.2019г. около 08.30 свидетель С.Ю,П., 16.05.2019г. около 12.00 свидетель И.С.Е., присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества подсудимым Самойленко С. В., не осознавали противоправность действий последнего. Т. е. во всех случаях подсудимый Самойленко С. В. действовал тайно.

Подсудимый Самойленко С.В. 16.05.2019г. около 08.10 противоправно тайно вторгся с целью совершения    хищения    в гараж и похитил имущество, принадлежащие потерпевшему С.А.В. Гараж представлял собой сооружение, предназначенное для временного хранения материальных ценностей. Поэтому суд полагает, что последний подпадает под юридическое понятие « иного хранилища».

           Подсудимый Самойленко С.В. во всех случаях распорядился похищенным по своему усмотрению, т.е. совершил оконченные преступления.

    Вывод о сумме причинённого ущерба потерпевшим Т.Е.А., К.Н.С., С.А.В. суд основывает на заключениях оценочных экспертиз, которые признаются допустимыми доказательствами.

    Довод потерпевшего К.Н.С. о не согласии с заключением эксперта в связи с занижением стоимости похищенного у него гаража был проверен в судебном заседании. Выводы эксперта аргументированы и убедительны. Суд не находит оснований сомневаться в заключении эксперта. Оснований сомневаться в компетентности эксперта и отсутствии у него необходимых для производства экспертизы специальных познаний у суда не имеется.

           С учётом имущественного положения потерпевших Т.Е.А., К.Н.С.,С.А.В., размера похищенного в каждом случае имущества, размера доходов каждого из потерпевших суд соглашается с доводами стороны обвинения о том, что преступными действиями подсудимого Самойленко С.В. каждому из потерпевших был причинён значительный ущерб.

         Данные выводы следуют из показаний    потерпевших Т.Е.А., К.Н.С.,С.А.В., свидетелей И.С.Е., К.М.Ж., П.А.В., С.Ю.П., К.А.М., письменных материалов уголовного дела, а также признательных показаний самого подсудимого Самойленко С. В.

    Показания    потерпевших Т.Е.А., К.Н.С., С.Ю.П., перечисленных свидетелей стабильны, детальны, последовательны, согласуются между собой и всей совокупностью доказательств. Судом не установлено оснований к оговору подсудимого Самойленко С.В. у данных лиц.

Во всех случаях подсудимый Самойленко С.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность причинения имущественного ущерба потерпевшим от     этих действий,    и желал этого, т.е. действовал умышленно из корыстных побуждений.

     Суд квалифицирует действия подсудимого Самойленко С.В. по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества К.Н.С.) как кражу т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по п. п. « б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества С.А.В. ) как кражу т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Т.Е.А. ) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

     При назначении наказания подсудимому Самойленко С.В. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, в т. ч. обстоятельства, смягчающие наказание,    отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом установлены и учитываются у подсудимого Самойленко С.В. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

    Т.3, л. д. 113.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого Самойленко С.В. судом не установлено.

Подсудимый Самойленко С.В. на учете в ГБУЗ « ОПБ №3» диспансерное отделение, ГАУЗ « ООКНД»- «ОНД» не состоит. Подсудимый Самойленко С.В. на лечении в ГБУЗ «ОПБ №3» г. Орска не находился.

         Т.3, л. д. 123, 124, 128.

     Соседи К.С.М., М.В.С. охарактеризовали подсудимого Самойленко С.В. посредственно.

Т.3, л. д. 176, 178.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России « Орское» Ч.А.А. жалоб на подсудимого Самойленко С.В. не поступало.

Т. 3, л.д.141.

Психическое состояние подсудимого Самойленко С. В. было проверено и сомнений у суда не вызывает.

***

***

    Учитывая указанное заключение эксперта, поведение подсудимого Самойленко С.В. после совершения преступлений и в судебном заседании суд признает последнего вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Подсудимым Самойленко С.В. совершена совокупность, состоящая из трех преступлений средней тяжести (Ч. 3 ст. 15 УК РФ) С учётом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории совершённых подсудимым Самойленко С.В. преступлений на менее тяжкую.

                        Характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого Самойленко С.В., позволяют суду прийти к выводу, что скорейшему исправлению    последнего будет способствовать назначение ему наказания в виде    обязательных работ. Окончательное наказание подсудимому Самойленко С.В. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ.

            В силу ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего С.А.В. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. С подсудимого Самойленко С.В. подлежит взысканию в пользу потерпевшего С.А.В. 39 541 руб. 67 коп. в счёт возмещения материального ущерба от совершённого преступления.

В силу ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего К.Н.С. суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. С подсудимого Самойленко С.В. подлежит взысканию в пользу потерпевшего К.Н.С. 30 525 руб. 17 коп. в счёт возмещения материального ущерба от совершённого преступления.

       Вещественные доказательства: газовый резак, ***, свидетельство о регистрации ТС, переданные на хранение свидетелю С.Ю.П., в силу п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению у последнего; ***, свидетельство о регистрации ТС, переданные на хранение свидетелю К.М.Ж. , в силу п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению у последнего; детализация абонентского номера ***, находящаяся при уголовном деле, в силу п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению там же в течение всего срока хранения последнего.

            Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

      Самойленко С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.Н.С.), п. п. « б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества С.А.В. ), по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества Т.Е.А. ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ

по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.Н.С.) сроком на триста часов;

п. п. « б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества С.А.В. ) сроком на триста двадцать часов;

п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Т.Е.А. сроком на триста часов.

      На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Самойленко С.В. определить наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста часов.

          Меру пресечения Самойленко С.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем меру пресечения отменить.

             Гражданский иск потерпевшего С.А.В. удовлетворить в полном объёме. Взыскать подсудимого Самойленко С.В. в пользу потерпевшего С.А.В. 39 541 (тридцати девяти тысяч пятисот сорока одного) руб. 67 коп. в счёт возмещения материального ущерба от совершённого преступления.

Гражданский иск потерпевшего К.Н.С. удовлетворить частично. Взыскать с подсудимого Самойленко С.В.

С.В. в пользу потерпевшего К.Н.С. 30 525 (тридцати тысяч пятьсот двадцати пяти) руб. 17 коп. в счёт возмещения материального ущерба от совершённого преступления.

    Вещественные доказательства: газовый резак, автомобиль ***, свидетельство о регистрации ТС, переданные на хранение С.Ю.П. оставить у последнего; автомобиль ***, свидетельство о регистрации ТС, переданные на хранение К.М.Ж. оставить у последнего; детализацию абонентского номера *** оставить при уголовном деле.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской обл. в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:       подпись                                             Е. В. Постникова

Приговор вступил в законную силу 08.11.2019г.