Решение по делу № 5-81/2022 от 24.09.2022

УИД: 22RS0003-01-2022-000940-61 Дело №5-81/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Бийск 24 сентября 2022 года

Судья Бийского районного суда Алтайского края Аникина Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Абрамова ФИО4, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Абрамов О.В. являясь водителем автомобиля, после остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД, и отстранении его от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения, не выполнил неоднократные законные требования уполномоченного должностного лица пройти в служебный автомобиль для проследования в наркологический диспансер г.Бийска, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные свои действия не реагировал. Данными действиями Абрамов О.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абрамов О.В. при рассмотрении судом дела по существу виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту постановления – КоАП РФ), признал в полном объеме, указал на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому совершил указанные действия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИДПС взвода №1 ОРДП ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО5. в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен телефонограммой, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части 1 статьи 19.3 предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В материалах дела об административном правонарушении представлен протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Абрамов О.В. являясь водителем автомобиля, после остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД, и отстранении его от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения, не выполнил неоднократные законные требования уполномоченного должностного лица пройти в служебный автомобиль для проследования в наркологический диспансер г.Бийска, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные свои действия не реагировал. Данными действиями Абрамов О.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Указанные обстоятельства, кроме признательных объяснений Абрамова О.В., подтверждаются: рапортом инспектора взвода №1 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО6., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г. об отстранении от управления транспортным средством, актом № от ДД.ММ.ГГГГ г. освидетельствования на состояние опьянения, чеком с прибора, с результатами которого Абрамов О.В. был не согласен, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г. о задержании транспортного средства.

Проанализировав и оценив приведенные выше доказательства, суд берет их в основу постановления, так как считает их объективными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, отвечающими правилам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточными для утверждения, что причастность к событию и вина Абрамова О.В. в инкриминированном ему деянии, доказана.

При этом, оснований не доверять рапорту инспектора ГИБДД ФИО7. у суда не имеется, содержание данного рапорта полностью согласуется с представленными материалами дела об административном правонарушении и пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абрамова О.В.

Действия Абрамова ФИО8 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из представленного в материалах дела списка административных правонарушений усматривается, что Абрамов О.В. в течение <данные изъяты> г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения.Исследовав всесторонне все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ранее Абрамов О.В. не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, принимая во внимание данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, полное признание им вины, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд считает правильным назначить Абрамову О.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 24.1, частью 2 статьи 25.1, статьями 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абрамова ФИО9, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Абрамову О.В., что согласно статье 32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.12.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить Абрамову О.В., что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Аникина