Решение по делу № 2-9375/2021 от 02.09.2021

14RS0035-01-2021-018958-76

Дело № 2-9375/2021

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                   22 сентября 2021 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Лукиной Н. К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗТОРГ», Лыткину Алексею Кузьмичу, Рац Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ____ г. между АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» и ООО «ГАЗТОРГ» был заключен кредитный договор № ___ на сумму 4 000 000 руб. сроком по 31 августа 2025 г., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 16 % годовых. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено договором залога движимого имущества и договором поручительства с ответчиками Лыткиным А. К., Рац И. С. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование займом и погашению основного долга, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 4 569 627 руб. 32 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, расходы по оплате госпошлины в размере 37 048 руб.

В судебном заседании представитель истца Борисова С. В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возразила против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «ГАЗТОРГ», Лыткин А. К., Рац И. С., извещенные надлежащим образом по известному адресу, в судебное заседание не явились, ходатайств или возражений не направили, об отложении судебного заседания не просили. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по юридическому адресу ООО «ГАЗТОРГ», месту регистрации ответчиков, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на них самих. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия). Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ г. между АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» и ООО «ГАЗТОРГ» заключен кредитный договор № ___, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 4 000 000 руб. с процентной ставкой 16 % годовых на срок по 28 февраля 2025 г. для приобретения заемщиком оборудования автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу: г. Якутск, ул. П. Алексеева, д. 91, корп. 3.

Исполнение истцом обязательств по заключенному договору займа подтверждается банковским ордером № ___ г.

____ г. дополнительным соглашением № ___ стороны внесли изменения в кредитный договор № ___ г. в части срока возврата кредита, установив новый срок – по ____ г., а также в части графика погашения задолженности.

Исполнение ответчиком ООО «ГАЗТОРГ» обязательств по кредитному договору обеспечено залогом следующего движимого имущества:

- электронная газовая заправочная колонка, модель FAS-220, 2001 года выпуска, заводской/серийный номер 22231/2391. Залоговая стоимость определена сторонами в размере 25 620 руб.;

- электронная газовая заправочная колонка, модель FAS-220, 2001 года выпуска, заводской/серийный номер 22231/2394. Залоговая стоимость определена сторонами в размере 25 620 руб.;

- стальной сосуд для сжиженных углеводородных газов для наземной установки в соответствии с DIN 4680 часть 1, 1999 года выпуска, заводской/серийный номер 9803, регистрационный номер 79-ТУ-02907-2019. Залоговая стоимость определена сторонами в размере 63 840 руб.;

- стальной сосуд для сжиженных углеводородных газов для наземной установки в соответствии с DIN 4680 часть 1, 1999 года выпуска, заводской/серийный номер 9804, регистрационный номер 79-ТУ-02909-2019. Залоговая стоимость определена сторонами в размере 63 840 руб.

Право залога на указанное имущество у залогодержателя возникло с момента подписания договора залога имущества от 18 марта 2020 г., и подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № ___ г., уведомлением об изменении № ___ г.

Согласно отчету об оценке рыночной и ликвидационной стоимости имущества № ___ г., составленному ООО «Аналитический центр оценки и консалтинга «Интеллект», рыночная стоимость оборудования составляет 1 546 000 руб.

Исполнение ответчиком ООО «ГАЗТОРГ» обязательств по кредитному договору также обеспечено договором поручительства № ___ г., заключенным между АО АКБ «Аомазэргиэнбанк» и Лыткиным А. К., а также договором поручительства № ___ г., заключенным между АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» и Рац И. С.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Согласно положений п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса (статья 350 ГК РФ).

В силу статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с пунктом 2.6 кредитного договора в случае невозврата либо иной просрочки выплаты суммы займа или ее части заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по состоянию на 19 мая 2021 г. составляет 4 569 627 руб. 32 коп., в том числе основной долг 3 866 660 руб., проценты за пользование кредитом 445 445 руб. 24 коп., неустойка 156 674 руб. 50 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов 100 847 руб. 58 коп.

Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиками не предоставлено, оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании не установлено. Доказательств, позволивших суду прийти к обратному выводу, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах установив факт нарушения заемщиком обязательства, вытекающие из договора займа, а также установив факт наличия задолженности и ее размер, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 4 569 627 руб. 32 коп. и обращении взыскания на заложенное движимое имущество:

- электронная газовая заправочная колонка, модель FAS-220, 2001 года выпуска, заводской/серийный номер 22231/2391;

- электронная газовая заправочная колонка, модель FAS-220, 2001 года выпуска, заводской/серийный номер 22231/2394;

- стальной сосуд для сжиженных углеводородных газов для наземной установки в соответствии с DIN 4680 часть 1, 1999 года выпуска, заводской/серийный номер 9803, регистрационный номер 79-ТУ-02907-2019;

- стальной сосуд для сжиженных углеводородных газов для наземной установки в соответствии с DIN 4680 часть 1, 1999 года выпуска, заводской/серийный номер 9804, регистрационный номер 79-ТУ-02909-2019. Начальную продажную цену на основании ч. 3 ст. 340 ГК РФ установить в следующем размере:

- электронная газовая заправочная колонка, модель FAS-220, 2001 года выпуска, заводской/серийный номер 22231/2391 – в размере 581 500 руб.

- электронная газовая заправочная колонка, модель FAS-220, 2001 года выпуска, заводской/серийный номер 22231/2394 – в размере 581 500 руб.;

- стальной сосуд для сжиженных углеводородных газов для наземной установки в соответствии с DIN 4680 часть 1, 1999 года выпуска, заводской/серийный номер 9803, регистрационный номер 79-ТУ-02907-2019 – в размере 191 500 руб.;

- стальной сосуд для сжиженных углеводородных газов для наземной установки в соответствии с DIN 4680 часть 1, 1999 года выпуска, заводской/серийный номер 9804, регистрационный номер 79-ТУ-02909-2019 – в размере 191 500 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 37 048 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗТОРГ», Лыткину Алексею Кузьмичу, Рац Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗТОРГ», Лыткина Алексея Кузьмича, Рац Ильи Сергеевича солидарно в пользу акционерного общества акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» задолженность в размере 4 569 627 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 048 руб., всего – 4 606 675 (четыре миллиона шестьсот шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 32 коп.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее ООО «ГАЗТОРГ»:

- электронная газовая заправочная колонка, модель FAS-220, 2001 года выпуска, заводской/серийный номер 22231/2391, путем продажи с публичных торгов. Начальную продажную стоимость установить в размере 581 500 руб.

- электронная газовая заправочная колонка, модель FAS-220, 2001 года выпуска, заводской/серийный номер 22231/2394, путем продажи с публичных торгов. Начальную продажную стоимость установить в размере 581 500 руб.;

- стальной сосуд для сжиженных углеводородных газов для наземной установки в соответствии с DIN 4680 часть 1, 1999 года выпуска, заводской/серийный номер 9803, регистрационный номер 79-ТУ-02907-2019, путем продажи с публичных торгов. Начальную продажную стоимость установить в размере 191 500 руб.;

- стальной сосуд для сжиженных углеводородных газов для наземной установки в соответствии с DIN 4680 часть 1, 1999 года выпуска, заводской/серийный номер 9804, регистрационный номер 79-ТУ-02909-2019, путем продажи с публичных торгов. Начальную продажную стоимость установить в размере 191 500 руб.

    Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                п/п                          М. А. Кузьмина

копия верна

    Судья     М. А. Кузьмина

    Секретарь     Н. К. Лукина

Решение изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2021 г.