Решение по делу № 33-3277/2015 от 05.03.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2015 г. по делу №33-3277/2015

Судья Берещанский Ю.В.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

судей Юсуповой Л.А-В., Агина В.В.,

при секретаре Лоза М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Симферополе

31 марта 2015 года

гражданское дело по иску общественной организации «Антикоррупционный комитет» к прокурору города Ялты Республики Крым о признании действий неправомерными и о понуждении совершить определенные действия,

по частной жалобе общественной организации «Антикоррупционный комитет» на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 января 2015 года, которым постановлено:

возвратить апелляционную жалобу представителя общественной организации «Антикоррупционный комитет» ФИО1 на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 27 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Агина В.В., судебная коллегия

установила:

общественная организация «Антикоррупционный комитет» (Далее общественная организация) обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с вышеуказанным иском к прокурору города Ялты Республики Крым.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 27 ноября 2014 года иск общественной организации оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, общественная организация обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, принятии апелляционной жалобы к рассмотрению. В обоснование жалобы указано, что срок подачи апелляционной жалобы не пропущен.

В поданных возражениях прокурор города Ялты считает доводы частной жалобы не подлежащими удовлетворению и просит оставить определение суда без изменения.

Проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что правовых оснований к отмене определения жалоба не содержит.

В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Возвращая апелляционную жалобу на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, судья исходил из того, что принесенная 12 января 2015 года общественной организацией «Антикоррупционный комитет» в лице её председателя ФИО1 апелляционная жалоба на решение суда от 27 ноября 2014 года подана с нарушением срока, и что апелляционная жалоба не содержит заявления о восстановлении срока с указанием причин их пропуска.

При этом свой вывод судья мотивировал тем, что в окончательной форме решение суда было принято 27 ноября 2014 года, и что срок его обжалования истекал через месяц (28 декабря 2014 года), и что общественная организация «Антикоррупционный комитет» в лице его председателя ФИО1, получив в разумные сроки копию этого решения 04 декабря 2014 года, имела срок для подачи апелляционный жалобы по 28 декабря 2014 год (рабочий день).

П. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Судебная коллегия выводы суда считает правильными, соответствующими материалам дела и закону.

Доводы частной жалобы не опровергают правильные выводы суда и не могут служить основанием к отмене оспариваемого определения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 января 2015 года оставить без изменения, частную жалобу общественной организации «Антикоррупционный комитет» - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись С.А. Воробьева

Судьи: подпись В.В. Агин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>