Материал №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Т.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о недействительности сделки, совершенной под давлением и обманным путем, -
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о недействительности сделки, совершенной под давлением и обманным путем.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении.
Однако, в установленный судом срок, истец (представитель истца) не представил суду никаких сведений либо доказательств, свидетельствующих о намерении выполнить указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о недействительности сделки, совершенной под давлением и обманным путем – возвратить истцу со всеми приложенными документами в связи с невыполнением требований, указанных в определении судьи Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.И. Ионенко