Решение по делу № 2-194/2019 от 17.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж. д. <адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л. В.,

ознакомившись с исковым заявлением Козловой М. А. к ООО «Строительная Компания «ГлавИнвестПроектСтрой» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Козлова М. А. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная Компания «ГлавИнвестПроектСтрой» о взыскании задолженности по договорам займа в размере 2 796 343 рублей.

При подаче искового заявления истцом Козловой М. А. уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

К иску приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением, а именно, является пенсионеркой, иных доходов не имеет, проживает одна, похоронила мужа, имеются долги за газ и электроэнергию.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В силу п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

По смыслу статьи 64 НК РФ отсрочка может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить платеж в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого платежа возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка. В соответствии со статьей 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 указанного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 64 НК РФ предусмотрен срок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, который не превышает один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Отсрочка уплаты государственной пошлины является оформленной определением судьи возможностью заявителя внести установленную законом сумму платежа через определенное время после совершения необходимого процессуального действия, подлежащего оплате государственной пошлиной.

Общим основанием для отсрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство, в связи с чем возникает невозможность ее уплаты в день совершения юридически значимого действия, то есть обращения в суд с иском.

Поскольку в силу указанной нормы закона отсрочка по уплате государственной пошлины представляет собой лишь изменение срока ее уплаты тем же плательщиком, которому отсрочка предоставлена, то соответственно, заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки подлежит удовлетворению в том случае, если в данный момент плательщик не имеет возможности произвести оплату государственной пошлины, но единовременно сразу по окончании срока отсрочки такая обязанность по уплате госпошлины будет исполнена плательщиком в полном объеме.

Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (пункт 5 статьи 64 НК РФ). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика на данный момент и сведения о возможности уплаты государственной пошлины по окончании срока отсрочки.

Оснований для отсрочки уплаты госпошлины судья не находит, поскольку истцом на момент подачи искового заявления в суд не представлено допустимых, бесспорных и достаточных доказательств имущественного положения, не позволяющего уплатить госпошлину в установленном законом размере.

Кроме того, истцом не представлены доказательства в подтверждение того обстоятельства, что при отсутствии возможности оплатить государственную пошлину в момент предъявления искового заявления, такая обязанность по окончании срока отсрочки будет исполнена плательщиком в полном объеме.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства Козловой М. А. об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

Иск Козловой М. А. к ООО «Строительная Компания «ГлавИнвестПроектСтрой» о взыскании задолженности по договорам займа оставить без движения, предложив истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующий недостаток: уплатить госпошлину исходя из цены иска.

В случае не устранения недостатка в указанный срок исковое заявление считать не поданным и со всеми приложенными к нему материалами вернуть истцам.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Л. В. Кузнецова