Решение по делу № 2-619/2018 от 06.09.2018

К делу №2-619/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СЃС‚. Кавказская, Кавказского района                     11 октября 2018 Рі.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё                    Р–еребор РЎ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре            РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Рќ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Мирского сельского поселения Кавказского района к Водолазскому Артуру Магомедрасуловичу об устранении нарушений права муниципальной собственности,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что Администрация Мирского сельского поселения Кавказского района исполняя работы по благоустройству придомовой территории, установила, что ответчик Водолазский А.М. на прилегающем к дороге участке земли возвёл клумбу, не предусмотрев в окончательном варианте строительства исполнение требований безопасности возведённого элемента благоустройства, а именно, в непосредственной близи к проезжей части остались возвышающимся над землей куски арматуры. Последнее, в добровольном порядке, ответчик устранить отказался. Поскольку, действия органов местного самоуправления направлены на осуществление мероприятий по безопасности дорожного движения в границах поселения, на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, а также интересов общества путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий истец был вынужден обратиться в суд с требованиями об устранении нарушений действующего законодательства. Истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании автомобильной дорогой населённого пункта по адресу: <адрес>, путём демонтажа установленной арматуры.

В судебное заседание глава Мирского сельского поселения Кавказского района Костенко И.Б. не явился, согласно поступившего ходатайства просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, в виду добровольного решения спора. В связи с чем, просит суд принять письменный отказ от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

Рассматривая поступившее ходатайство о прекращении производства по делу, суд руководствуется ст. 220 ГПК РФ, которая устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Отказ от поданного заявления не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Поэтому заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

     РќР° основании изложенного, Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 220, 221 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

1. Принять отказ от заявленных требований по исковому заявлению Администрации Мирского сельского поселения Кавказского района к Водолазскому Артуру Магомедрасуловичу об устранении нарушений права муниципальной собственности.

2. Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ, РєРѕРїРёСЏ верна:                Р–еребор РЎ.Рђ.