Решение по делу № 5-54/2019 от 22.03.2019

Дело № 5-54/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск     22 марта 2019 года

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Шалагин А. С., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Филипповой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ р., по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Филипповой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ р., по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 КРФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

Согласно ст. 28.2 КРФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с пп. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 23.1 КРФ об АП, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 КРФ об АП подведомственны мировому судье, за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, которые рассматривают судьи районных судов.

Согласно положениям ст. 28.7 КРФ об АП административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза по делу, заключение эксперта составлено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об АП, ДД.ММ.ГГГГ опрошено лицо, привлекаемое к административной ответственности, иных процессуальных действий должностным лицом не производилось.

При таких обстоятельствах, административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, оснований для его проведения у должностного лица, возбудившего производство по делу, не имелось, поскольку комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностным лицом, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не был произведен, объяснения потерпевшего и лица, привлекаемого к ответственности, заключение эксперта, были получены в непродолжительный период времени после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Поэтому дело об административном правонарушении в отношении Филипповой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ р., по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит передаче на рассмотрение мировому судье, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда.

Руководствуясь пп. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Филипповой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ р., по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье Калининского судебного района г. Новосибирска.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья               А.С. Шалагин