Решение по делу № 1-46/2017 (1-595/2016;) от 12.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск 12 января 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутск в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Сапожниковой М.В., обвиняемого Шабанова А.В., защитника – адвоката Холодовой М.В., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, при секретаре Зуевой В.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении

Шабанова Андрея Вячеславовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> «А», ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шабанов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> в вечернее время, в период времени с <данные изъяты>, более точное время не установлено, Шабанов А.В., находясь в комнате <номер> общежития <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, достоверно зная о наличии ценного имущества в сумке ранее незнакомого Г., находящейся на кровати в указанной комнате, а именно, ноутбука, умышленно из корыстных побуждений, решил совершить кражу указанного чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Шабанов А.В., убедившись, что его преступные действия никому не заметны, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки Г. ноутбук с зарядным устройством, принадлежащие последнему, спрятав похищенное под мастерку, вышел из комнаты. Таким образом, Шабанов А.В. тайно похитил имущество, принадлежащее Г., а именно: ноутбук «Асус», стоимостью <данные изъяты> рублей, с зарядным устройством, материальной ценности не представляющим, причинив Г. значительный материальный ущерб. Указанным похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, продав его.

Действия обвиняемого Шабанова А.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Г. представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шабанова А.В. за примирением сторон, поскольку они с обвиняемым примирились, похищенное имущество ему возвращено в исправном состоянии, обвиняемым ему принесены извинения, претензий к обвиняемому он не имеет.

Обвиняемый Шабанов А.В., защитник – адвокат Холодова М.В. не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Шабанов А.В. пояснил, что характер и последствия такого решения ему понятны, он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред потерпевшему.

Государственный обвинитель Сапожникова М.В. согласилась с обоснованностью заявленного потерпевшим ходатайства, пояснив, что не усматривает оснований для отказа, так как Шабанов А.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Судом установлено, что Шабанов А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный преступлением вред.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Все условия соблюдены и потому суд находит, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Г. не имеется, оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело <номер> в отношении Шабанова Андрея Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив последнего от уголовной ответственности.

    Меру пресечения в отношении Шабанова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: ноутбук «Асус», зарядное устройство (л.д. 96, 108, 109), - оставить у потерпевшего Г. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.Т. Мурашова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>