Решение по делу № 2-3045/2023 от 08.09.2023

дело 2-3045/2023

УИД 34RS0001-01-2023-003552-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград 25 октября 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре судебного заседания Королевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л :

ООО «УК <адрес>» обратилось в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 31 133 рублей 36 копеек, пени в размере 37 327 рублей 68 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 253 рублей 83 копеек, почтовых расходов в размере 199 рублей 50 копеек.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ответчик ФИО3 является собственником квартиры по адресу Волгоград, <адрес>Б <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают ответчики ФИО1 и ФИО2, при этом в нарушение норм действующего жилищного законодательства не оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Указанное послужило основанием для обращения за судебной защитой.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Волгограда снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу Волгоград, <адрес>Б <адрес> связи со смертью, то есть до обращения в суд с настоящим иском истца к ней как к ответчику, что подтверждается сведениями, представленными отделом АСР управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

Таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему лицу.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ФИО3, указанная в качестве ответчика по иску, умерла, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу к указанному ответчику, так как в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску ООО «УК <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени в части исковых требований к ФИО3, в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий                 Юдкина Е.И.