Решение по делу № 2а-2872/2019 от 05.03.2019

Дело № 2а-2872/28-2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Найденовой О.Н.,

с участием помощника прокурора ЦАО г. Курска Польской И.И.,

представителя административного истца УМВД России по г. Курску Сидоровой М.О., действующей на основании доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика Чекмезова АВ.,

при секретаре Шульгиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Курску к Чекмезову Андрею Валерьевичу об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чекмезову А.В. об установлении ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска в отношении Чекмезова А.В. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы Курской области. Чекмезову А.В. было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, также он был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ. Чекмезов А.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Курску Сидорова М.О. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик Чекмезов А.В. возражал против установления ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, так как установление ему дополнительного ограничения создаст препятствия к осуществлению им трудовой деятельности, поскольку он будет вынужден отпрашиваться с работы для явки в орган внутренних дел, в связи с чем он может лишиться работы и заработка.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования об установлении дополнительного ограничения подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Федеральный Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска в отношении Чекмезова А.В. был установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Чекмезовым А.В. месту жительства или пребывания, и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час., запрет на выезд за пределы Курской области. Чекмезов А.В. был поставлен на учет в органе внутренних дел в связи с установлением ему административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора.

Из материалов дела следует, что в течение года Чекмезов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Курску от ДД.ММ.ГГГГ Чекмезов А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ Чекмезов А.В. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности Чекмезова А.В., его характеризующие данные, а также то, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить установленные ранее административные ограничения ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы Чекмезова А.В. о том, что установление ему административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации создаст ему препятствия в осуществлении трудовой деятельности, он может лишиться работы и заработка, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательно не подтверждены и не основаны на нормах закона, то есть Чекмезовым А.В. не представлено соответствующих доказательств осуществления им трудовой деятельности, наличия препятствий в ее осуществлении ввиду установленных административных ограничений. Напротив, в судебном заседании Чекмезов А.В. показал, что официально он не трудоустроен.

Кроме того, законом не установлен запрет на установление и на дополнение к ранее установленным ограничениям такого ограничения как обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации при наличии приведенных Чекмезовым А.В.в обоснование своей правовой позиции обстоятельств.

Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что административное исковое заявление УМВД России по г. Курску об установлении Чекмезову А.В. дополнительного административного ограничения является обоснованным.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором Чекмезова Андрея Валерьевича, <данные изъяты> на период административного надзора дополнительно к ранее установленным решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.09.2017 года административным ограничениям административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня принятия судом решения

Судья: