Решение по делу № 2-324/2019 от 20.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 октября 2019 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гетьманца Р. Н. к Столяровой Е. Н. о взыскании долга по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Гетьманец Р.Н. обратился в суд с иском к Столяровой Е.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 1000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5547 рублей 95 копеек за период с 10.07.2019 года по 05.08.2019 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере соответствующей ключевой ставки Банка России на сумму задолженности до момента полного исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований истец указал, что 10.05.2018 года по договору займа от 10.05.2018 года передал ответчику Столяровой Е.Н. деньги в сумме 1100 000 рублей на срок до 10.07.2019 года. Ответчик истцу выплатила 100 000 рублей, но в установленный договором срок долг в полном объеме не вернула, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5547 рублей 95 копеек с 10.07.2019 года по 05.08.2019 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере соответствующей ключевой ставки Банка России на сумму задолженности до момента полного исполнения обязательства.

Истец Гетьманец Р.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, письменно исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Столярова Е.Н. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд направила заявление, в котором исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования Гетьманца Р.Н. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Согласно разъяснениям в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.05.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик Столярова Е.Н. получила от Гетьманца Р.Н. беспроцентный (п.1) займ в размере 1100000 рублей на срок до 10.07.2019 года включительно, что подтверждается письменным договором займа от 10.05.2018 года подписанным сторонами (л.д. 8). Ответчик в счет погашения займа выплатила истцу 100000 рублей, но в установленный договором срок денежные средства в размере 1000000 рублей истцу не вернула. Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ответчика Столяровой Е.Н., данными ею в судебном заседании 15.10.2019 года (л.д.32). В связи с изложенным, на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу, что сумма долга по договору займа в размере 1000 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец так же просит суд в порядке ст.395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5547 рублей 95 копеек за период в 10.07.2019 года по 05.08.2019 года, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере соответствующей ключевой ставки Банка России на сумму задолженности до момента полного исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 7 договора займа от 10.05.2018 года, заключенного между сторонами, за нарушение срока возврата суммы займа установлена пеня из расчета 0,01 % от вовремя невозвращенных сумм за каждый месяц просрочки, а также закреплено право займодавца взыскать с заемщика причиненные просрочкой убытки.

Согласно п.4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с разъяснениями в п.41, п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ). Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ). Такая же правовая позиция отражена и в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016 в ответе на вопрос 2 в разделе Обязательственное право.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих причинение убытков сверх неустойки, предусмотренной договором займа, истцом суду не представлено. Следовательно, на основании п.1 ст. 330 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, предусмотренные договором займа от 10.05.2018 года (п.7), исходя из расчета 0,01 % за каждый месяц просрочки возврата долга по договору займа в размере 327 рублей за период с 11.07.2019 года по 18.10.2019 года (1000 000 х 0.01% х 98 (3 месяца 8 дней) : 30), пени за нарушение сроков возврата суммы займаиз расчета 0,01 % от вовремя невозвращенной суммы за каждый месяц просрочки,начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 13200 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать со Столяровой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Гетьманца Р. Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа от 10.05.2018 года в размере 1000 000 рублей 00 копеек, пениза нарушение сроков возврата суммы займа за период с 11.07.2019 года по 18.10.2019 года в размере 327 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа из расчета 0,01 % от вовремя невозвращенной суммы за каждый месяц просрочкиначиная с 19.10.2019 года по день фактического исполнения обязательств; а также расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 13200 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Шаховской районный суд.

Председательствующий: