Решение по делу № 5-85/2018 от 25.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 25 февраля 2018 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Депрейс С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кузовкова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Кузовкова Д.С., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 50 минут у <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты> г/н №. Водитель Кузовков Д.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции Б.Д.В. и М.Д.В., в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование служебным обязанностям, а именно Кузовков Д.С. отказался выходить из своей автомашины для проведения в отношении него процессуальных действий, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, оказывал физическое сопротивление.

В судебном заседании Кузовков Д.С. вину в совершении правонарушения признал, при обстоятельствах, изложенных в протоколе. В содеянном раскаивается, пояснил, что совершил данные действия, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 27 ч. 2 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно ст. 28 ч. 3 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в статьи 27 части 2 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Таким образом, сотрудник полиции, составляющий в отношении Кузовкова Д.С. протокол об административном правонарушении, действовал в рамках закона, поскольку имелись основания предполагать, что Кузовкова Д.С. причастен к совершению административного правонарушения, в частности управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно оглашённым объяснениям инспектора ДПС Б.Д.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 45 минут на <адрес> была замечена автомашина. После ее остановки он подошел с водительской стороны, однако водитель открывать дверь и выходить отказался. После того как он сказал, что будет вынужден разбить стекло, водитель завел автомашину и сдал задним ходом, при этом совершил наезд на служебную автомашину. После чего дверь автомашины была открыта, к водителю были применены спецсредства. У водителя данной автомашины имелись признаки алкогольного опьянения. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Кроме того, согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника ГИБДД М.Д.В., им также были указаны обстоятельства задержания Кузовкова Д.С. и оказания его воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Кроме того вина Кузовкова Д.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Кузовкова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в воспрепятствовании исполнению служебной обязанности инспектором ДПС Б.Д.В., а именно оказывал физическое сопротивление путем удерживания двери своей автомашины в закрытом состоянии, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность Кузовкова Д.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Кузовкову Д.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузовкова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810412180200004004

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (УМВД России по гор. Йошкар-Оле).

ИНН 1200001187, КПП 121501001, ОКТМО 88701000, БИК 048860001,

р/с 40101810100000010001, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Депрейс