Решение по делу № 5-412/2024 от 13.05.2024

Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рахматуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ООО «...», не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Рахматуллин Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> по улице по адресу: <адрес>, учинил конфликт Новиковой С.В., выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, на замечания не реагировал, продолжал противоправные действия, в присутствии Рахматуллина Р.Т., тем самым Рахматуллин Р.Р. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Рахматуллин Р.Р. вину признал, пояснил, что немного выпил, произошел конфликт с сожительницей отца, в ходе которого выражался в её адрес нецензурной бранью.

Выслушав Рахматуллина Р.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).

Факт совершения Рахматуллиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого Рахматуллин Р.Р. ознакомлен, вину признал (л.д.2-3);

- сообщением «ЕГИС ГЛОНАСС +112», из содержания которого следует, что в ОМВД <адрес> поступил вызов от Рахматуллина Р.Р. о том, что «в квартиру не пускает сожительница отца, в квартире находится также отец в состоянии алкогольного опьянения. В квартире прописан заявитель и отец» (л.д.4);

- заявлением и письменными объяснениями потерпевшей Новиковой С.В., в которых она просит привлечь к ответственности Рахматуллина Р.Р., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, учинил с ней словесный конфликт, в ходе которого выражался в её адрес нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя агрессивно (л.д.5,7);

- рапортом сотрудника полиции Филина Е.П. (л.д.6), письменными объяснениями сотрудника полиции Юрлина М.И., которые изложили обстоятельства, ставшие основой предъявленного Рахматуллину Р.Р. обвинения (л.д.6.10);

- письменными объяснениями свидетеля Рахматуллина Р.Т., который будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, он поднимался по лестничной площадке по адресу: <адрес> А, увидел своего сына Рахматуллина Р.Р., который находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес его сожительницы Новиковой С.В., на её неоднократные замечания не реагировал, продолжал сквернословить (л.д.8);

- письменными объяснениями Рахматуллина Р.Р., который пояснил, что 12 мая примерно в 18 часов 00 минут он пришел к своему отцу по адресу: <адрес> А, <адрес>, «постучавшись в дверь ему открыла сожительница отца Новикова С.В., которая отказывалась впускать его в квартиру, так как был выпивший, между ними произошел конфликт в ходе которого он выражался в ее адрес нецензурной бранью так как она вывела его на эмоции и в это же время на лестничной площадке появился его отец Рафаил, который также отказался впускать его в квартиру» (л.д.9);

- копией паспорта, справкой об установлении личности и справкой МВД РТ, в соответствии с которой Рахматуллин Р.Р. ранее привлекался к административной ответственности (л.д.11);

- протоколом о доставлении;

- протоколом о задержании.

Оснований для освобождения Рахматуллина Р.Р. от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

Изложенное позволяет со всей очевидностью судить о том, что Рахматуллин Р.Р., выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу.

Такие действия с точки зрения закона недопустимы и влекут публично-деликтную ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья находит признание Рахматуллиным Р.Р. своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, отразив в КоАП РФ приведенные положения, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, данные о личности Рахматуллина Р.Р., характер правонарушения и степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также факт совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа будет являться целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рахматуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.

Административное задержание по данному делу в отношении Рахматуллина Р.Р. прекратить.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа (казначейский счет) №.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях <адрес>.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья <адрес>

<адрес>                                                                                       Бубнова К.Н.