Решение по делу № 1-340/2013 от 27.06.2013

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки 30 августа 2013 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Богословской Е.В.,

подсудимого Винокурова С. А.,

защитника Макарова И.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Русаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Винокурова С. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Винокуров С.А. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

/дата/, около 22 часов 00 минут, Винокуров С.А., находясь на привокзальной площади железнодорожной станции <данные изъяты>, около дома № по <адрес>, более точное место неустановленно, у неизвестного лица, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путём покупки за <данные изъяты> рублей, без цели сбыта, для личного употребления, в пакете из прозрачного полимерного материала в неустановленном количественно не менее 0,5519 г. психотропное вещество - смесь в состав которой входит <данные изъяты>, внесённый в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, после чего принёс его к себе домой по адресу: <адрес>, где часть вышеуказанного вещества употребил путём инъекций внутривенно, а оставшуюся часть вещества, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления на столе в комнате вышеуказанной квартиры до 02 часов 20 минут /дата/. /дата/ в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 40 минут сотрудником полиции в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на столе в комнате был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № от /дата/ и справки об исследовании № от 23 /дата/ является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 0,55 г., а также шприц с остатками жидкости, в состав которой, согласно заключению эксперта № от /дата/ и справки об исследовании № от /дата/ входит психотропное вещество - <данные изъяты> массой 0,0019 г. Таким образом, общая масса психотропного вещества - смеси составляет 0,5519 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Винокуров С.А. в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Винокуров С.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Винокуров С.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Винокуров С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого Винокурова С.А. поддержал.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имел.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Винокуров С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий Винокурова С.А. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Винокуровым С.А. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств отягчающих наказание Винокурова С.А., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание Винокурова С.А. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Винокуровым С.А. преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности его характеризующих, в том числе о том, что подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, прошел курс лечения от наркомании, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Винокурова С.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положения ст.316 УПК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Винокурова С.А. к содеянному, его состояние здоровья, данные о личности характеризующие его без замечаний по месту <данные изъяты>, а также то, что подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, прошел курс лечения от наркомании, к административной ответственности не привлекался, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд учитывает при определении размера наказания Винокурову С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Винокурова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Винокурова С.А. обязанности:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения Винокурову С.А. -подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – смесь в состав которой входит <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения <данные изъяты> (квитанция № от /дата/) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий