Решение по делу № 1-73/2023 от 14.04.2023

                                         копия

                    Дело № 1-73/2023

56RS0010-01-2023-000453-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гай Оренбургская область          10 мая 2023 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Галаховой О.С.,

при секретаре судебного заседания Шмариной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Петруниной О.В.,

подсудимого Шихатова *.,

адвоката-защитника Сапсая А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шихатова *, <данные изъяты>,

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Гайского городского суда <адрес> (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 04.05.2018) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автотранспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автотранспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,

08.08.2018 года освобожденного по отбытии срока основного наказания в виде лишения свободы,

13.12.2018 решением Гайского городского суда Оренбургской области установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,

- 16.10.2019 года приговором Гайского городского суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 28.02.2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автотранспортными средствами, сроком 1 год 3 месяца 22 дня и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автотранспортными средствами на срок 1 год 3 месяца 22 дня, постановлением Гайского городского суда Оренбургской области от 15.09.2020 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

23.12.2020 года освобожденного по отбытии срока основного наказания в виде лишения свободы,

23.11.2020 решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области установлен административный надзор на срок 3 года,

- 28.01.2021 года приговором Гайского городского суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автотранспортными средствами, сроком 23 дня и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автотранспортными средствами, сроком 23 дня,

23.04.2021 года освобожденного по отбытии срока основного наказания в виде лишения свободы, 15.04.2021 снятого с учета Гайского межмуниципального филиала ФК УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытии дополнительного наказания,

29.04.2021 года решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шихатов *., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шихатов *., достоверно зная о том, что 29.04.2021 года в отношении него на основании решения Советского районного суда г. Орска Оренбургской области, вступившего в законную силу 18.05.2021 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, согласно которому на него возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Неоднократно в период с 08.02.2022 года по 07.03.2023 года не соблюдал установленные судом административные ограничения, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Шихатов *., вставший на административный учет в Отд МВД России по Гайскому городскому округу 22.10.2021 года, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, будучи надлежащим образом предупрежденным инспектором по осуществлению административного надзора Отд МВД России по Гайскому городскому округу об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (на основании предупреждения от 22.10.2021 года), умышленно, незаконно, с целью не соблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, в период с 08.02.2022 года по 07.03.2023 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом.

08.02.2022 года в 23.05 часов Шихатов *. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области от 27.04.2022 года, вступившего в законную силу 12.05.2022 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

29.06.2022 года решением Гайского городского суда Оренбургской области в отношении Шихатова *. дополнены ранее установленные решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29.04.2021 года ограничения путем увеличения количества обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз.

17.07.2022 года в 01.30 часов Шихатов * отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области от 31.08.2022 года, вступившего в законную силу 13.09.2022 года был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

30.01.2023 года в 22.40 часов Шихатов *. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области от 16.02.2023 года, вступившего в законную силу 28.02.2023 года был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

07.03.2023 года Шихатов * не встав на путь исправления, действуя умышленно, в 22.41 час отсутствовал по месту избранного им места жительства по адресу: <адрес>, а находился в общественном месте около <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было сопряжено с совершением дополнительного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое на основании постановления Гайского городского суда Оренбургской области от 09.03.2023 года, вступившего в законную силу 20.03.2023 года, признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, где ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника Сапсая А.Ю. обвиняемый Шихатов *. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шихатов * заявил о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Шихатов *. подтвердил, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено им добровольно, после консультации, проведенной с защитником.

Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу.

Защитник Сапсай А.Ю. поддержал ходатайство Шихатова *. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, утверждая, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, которые своевременно были разъяснены.

Государственный обвинитель Петрунина О.В. выразил согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку данное ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

    Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные законом.

Суд убедился, что подсудимый осознает последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу, что юридических препятствий к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения по делу не имеется.

    Суд отмечает, что предъявленные стороной обвинения и изложенные в обвинительном акте доказательства, подсудимым, защитником, прокурором не оспариваются.

    Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Шихатова *

Действия подсудимого Шихатова *. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Шихатова *. обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, вызванное наличием заболевания.

Отягчающих наказание Шихатова *. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Непогашенная судимость по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 28.01.2021 года не образует рецидива преступлений, поскольку ее наличие обусловило установление в отношении Шихатова *. административного надзора и наделило его признаками, характеризующими как субъект настоящего преступления, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания.

Непогашенная судимость по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 28.02.2018 года также не образуют рецидива преступлений, поскольку как следует из решения Гайского городского суда Оренбургской области от 13.12.2018 Шихатову *. административный надзор был установлен в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 28.02.2018 года за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к наказанию в виде лишения свободы.

Как следует из решения Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23.11.2020 года основанием для установления административного надзора послужило наличие непогашенной судимости по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 16.10.2019, указанная судимость имела правовое значение для установления административного надзора по решению Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29.04.2021 и соответственно входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, непогашенные судимости по приговорам Гайского городского суда Оренбургской области от 28.02.2018 года, 16.10.2019 года, 28.01.2021 года за преступления небольшой тяжести в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются.

Совершенное Шихатовым *. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Изучением данных о личности подсудимого Шихатова *. установлено, что он ранее судим, проживает <данные изъяты>.

Суд учитывает возраст подсудимого Шихатова *., его семейное положение - <данные изъяты>.

При определении вида наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, отношение подсудимого к содеянному, свидетельствующее об искреннем раскаянии, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о том, что исправление Шихатова *. возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Фактических и правовых оснований для освобождения Шихатова *. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения Шихатову *. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шихатова * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Меру пресечения Шихатову *. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись               О.С. Галахова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-73/2023, которое хранится в Гайском городском суде Оренбургской области.