Решение по делу № 2-389/2021 от 10.03.2021

Дело №2-389/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Кобалевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева С.Е. к Соболеву Е.А., Подолиной О.Е. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соболев С.Е. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО3 по закону являются ее муж Соболев Е.А. и дети Соболев С.Е. и Подолина О.Е. После смерти ФИО3 в установленном законом порядке никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако он (Соболев С.Е.) фактически принял наследство, за свой счет и собственными силами осуществил похороны матери, принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществил ремонт в квартире, поклеил обои, покрасил потолок, поменял сантехническое оборудование, заменил мебель, производит расходы на содержание имущества, оплачивает коммунальные платежи.

При изложенных обстоятельствах Соболев С.Е. просил признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования

В судебном заседании:

истец Соболев С.Е. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в установочной части настоящего решения;

ответчики Соболев Е.А., Подолина О.Е. не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором № 251 на передачу квартиры в собственность от 12.10.2000 г., Соболев Е.А., Сапронова О.Е., ФИО5 и Соболев С.Е. являются собственниками двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по 1/4 доле каждый, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.02.2021 г., свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9,10,18-21).

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области (л.д. 8).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака № Соболев Е.А. и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «ФИО18» (л.д. 13).

Соболев С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится ФИО3 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области (л.д. 12).

ФИО20 О.Е. (ФИО21, Подолина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится ФИО3 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении №, справками о заключении брака между ФИО8 и ФИО7 (брак расторгнут), ФИО9 и ФИО4 (брак расторгнут) (л.д. 14,15,16).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ч.1 ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

По сведениям нотариуса нотариального округа Лебедянского района Липецкой области Огиенко О.Ф. наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось (л.д. 35).

В соответствии с реестром Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет (л.д. 37).

Согласно заявлению, удостоверенному врио нотариуса нотариального округа г. Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО11 -Подолина О.Е. фактически в управление наследственным имуществом ФИО3 не вступала, в суд по поводу восстановления срока на принятие наследства обращаться не намерена, не возражает против получении свидетельства о праве на наследство Соболевым Е.А. и Соболевым С.Е. (л.д. 17).

Свидетель Свидетель №1 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ знаком с истцом Соболевым С.Е., который проживает в квартире по адресу: <адрес> со своей семьей женой и двумя детьми. Ранее проживал в этой же квартире с родителями Соболевым Е.А. и ФИО3 и сестрой Подолиной О.Е. Мать истца ФИО3 он хорошо знал, так как та работала в школе учителем. Последнее время они с мужем проживали на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 умерла. Истец после ее смерти остался проживать в квартире, сделал в ней ремонт, поменял батареи, положил плитку на кухне, установил натяжные потолки.

Свидетель Свидетель №2, являющаяся родной сестрой жены истца, показала, что ее сестра ФИО12 в ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за Соболева С.Е., и они стали проживать в квартире по адресу: <адрес>. Ей известно, что раньше ФИО1 жил в этой квартире с родителями и сестрой. В ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО1 делал в квартире ремонт.

Таким образом, судом установлено, что Соболев С.Е. является наследником ФИО3, фактически принявшим наследство после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследуемым имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем, приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми, относимыми и достоверными, с учетом признания иска ответчиками Соболевым Е.А. и Подолиной О.Е., не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Соболевым С.Е. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Соболевым С.Е. на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.И.Сутягин