Решение по делу № 2-4175/2018 от 06.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 09 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ гражданское дело по исковому заявлению Шандренко С. Ю. к Борисову Е. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Шандренко С.Ю. просит взыскать с РязА. А.Ю. сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 65200 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2306 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием трех транспортных средств: автомобиля марки «<данные изъяты>» с госномером под управлением водителя Борисова Е.Н., принадлежащего РязА. А.Ю., автомобиля марки «<данные изъяты>» с госномером , под управлением Бухольцева И.М., принадлежащего Гаранину М.А., автомобиля марки «<данные изъяты>» с госномером с прицепом под управлением собственника Шандренко С.Ю. ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки «<данные изъяты>» с госномером Борисова Е.Н., автогражданская ответственность которого не была застрахована в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОСАГО». Согласно экспертному заключению ООО «Динамо-эксперт», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 15100 руб., стоимость восстановительного ремонта прицепа составляет 60100 руб. Стоимость услуг эксперта составляет 5000 руб. Таким образом, реальный ущерб, причиненный собственнику Шандренко С.Ю., составляет 65 200 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска к ответчику РязА. А.Ю., производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истец Шандренко С.Ю. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Шандренко С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии выдан ТП ОУФМС России по Республике Бурятия в Октябрьском р-не г. Улан-Удэ 1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый далее «Истец», с одной стороны, и Борисов Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии выдан Октябрьским городским отделением милиции города Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый далее «Ответчик», совместно именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Истца в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Истца и Ответчика, а также в счет возмещения понесенных Истцом расходов сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

3. Указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения сумму Ответчик обязуется оплатить Истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

5. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для суда.

7.                       Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Ответчик Борисов Е.Н. в судебном заседании пояснил, что с условиями мирового соглашения ознакомлен, согласен на заключение мирового соглашения на данных условиях.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, подписанного в письменном виде сторонами, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, изложенного в письменном виде, не противоречат закону, совершено в интересах сторон дела и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, в связи с чем, условия мирового соглашения - утверждению судом, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Шандренко С. Ю. и Борисовым Е. Н. по гражданскому делу по иску Шандренко С. Ю. к Борисову Е. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Истца в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Истца и Ответчика, а также в счет возмещения понесенных Истцом расходов сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

3. Указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения сумму Ответчик обязуется оплатить Истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

5. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для суда.

7.                       Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева

2-4175/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Шандренко С. Ю.
Шандренко Сергей Юрьевич
Ответчики
Рязанова А. Ю.
Борисов Евгений Николаевич
Борисов Е. Н.
Рязанова Анна Юрьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Бунаева А.Д.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
06.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2018Передача материалов судье
07.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2018Подготовка дела (собеседование)
20.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2018Судебное заседание
17.09.2018Судебное заседание
09.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2018Дело оформлено
15.11.2018Дело передано в архив
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее