Решение по делу № 7У-5083/2020 [77-877/2020] от 29.09.2020

№77-877\2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток                                  2 ноября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гаврилова Е.В.

судей Познер Г.А., Резниченко Е.В.

при секретаре Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Камчатского края Башмакова А.А. на приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 21 мая 2020 года,

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 21 мая 2020 года

Хахилев ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый 13 апреля 2018 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 13 апреля 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

Решен вопрос по процессуальным издержкам.

В апелляционном порядке приговор суда первой инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 2 июня 2020 года.

Хахилев А.Н. осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено осужденным в период со 27 ноября 2019 года по 25 февраля 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Камчатского края не согласился с приговором, указав в обоснование, что суд необоснованно признал обстоятельством, смягчающим наказание, наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку преступление осужденным совершено с нарушением прав этого ребенка. Просит приговор изменить, исключить вывод суда о признании смягчающим наказание обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребенка, усилить назначенное наказание до 8 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступление прокурора Савеловой Д.С., полагавшей необходимым приговор отменить, выступления осужденного Хахилева А.Н., участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, адвоката Калачинского А.А., возражавших против удовлетворения представления, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 21 мая 2020 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 4016 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ.

При назначении наказания суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сославшись на материалы уголовного дела – л.д.64.

На листе дела 64 находится копия свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является потерпевшим по настоящему уголовному делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их.

Таким образом, в нарушение требований ч.3 ст.60, ч.2 ст.61 УК РФ суд признал обстоятельством, смягчающим наказание Хахилева А.Н., наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого им совершено преступление.

Данное нарушение является существенным, повлияло на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Указание на признание обстоятельством, смягчающим наказание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка подлежит исключению из приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 21 мая 2020 года в отношении Хахилева А.Н.

Вместе с тем, несмотря на исключение смягчающего наказание обстоятельства, судебная коллегия считает, что назначенное Хахилеву А.Н. наказания по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Кассационное представление заместителя прокурора Камчатского края Башмакова А.А. на приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 21 мая 2020 года удовлетворить частично.

Исключить из приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 21 мая 2020 года в отношении Хахилева А.Н. указание на признание обстоятельством, смягчающим наказание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                    Е.В.Гаврилов

Судьи                                Г.А.Познер

                                    Е.В.Резниченко