Решение по делу № 2-1184/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-1184/2016

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                            Нагиной О.Ю.,

при секретаре                                            Ломбантовой Т.В.,

«10» марта 2016 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кириличеву А.В. о взыскании денежных средств,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Кириличеву А.В. о взыскании денежных средств.

           В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Кириличев А.В. в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер №.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>

          В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Кириличев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счет за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз по образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона, на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «Альфа Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Сумма задолженности Кириличева А.В. перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штраф и неустойки <данные изъяты>

Поскольку ответчик свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать с Кириличева А.В. в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

        Представитель истца - АО «Альфа-Банк» извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кириличев А.В., будучи извещенной надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, возражений по исковым требованиям не представила.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

        Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

        Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

        В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Кириличев А.В. в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер № (л.д.22-23).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

       Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>

Кириличев А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит.

Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий предоставления Персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счет за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз по образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету истца сумма задолженности Кириличева А.В. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штраф и неустойки <данные изъяты>. (л.д.8).

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона, на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО (л.д.28-39).

       В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Так как ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои доказательства и возражения, то суд считает необходимым в силу ст. 68 ГПК РФ принять доказательства и расчет суммы долга, представленные истцом.

       Поскольку судом установлено, что Кириличев А.В. не исполняет свои обязательства по указанному выше соглашению о кредитовании, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        Учитывая, что исковые требования АО «Альфа - Банк» к Кириличеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены полностью, с ответчика в пользу АО «Альфа - Банк» подлежит взысканию возврат уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.7).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кириличеву А.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

        Взыскать с Кириличева А.В. в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штраф и неустойки <данные изъяты>.

        Взыскать с Кириличева А.В. в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                              О.Ю. Нагина

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 14 марта 2016 года.

Председательствующий:                                                                              О.Ю. Нагина