27 сентября 2022 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Фищук Н.В.,
при секретаре Маммаевой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Анны Сергеевны к Антонову Александру Константиновичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по иску Антоновой А.С. к Антонову А.К. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.
В судебные заседания, назначенные на 22 и 27 сентября 2022 года, истец, её представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, его представитель в судебное заседание не явились дважды и не просили рассмотреть дело в своё отсутствие, а ответчик на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Антоновой А.С. без рассмотрения.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Антоновой Анны Сергеевны к Антонову Александру Константиновичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий подпись Н.В. Фищук