Решение по делу № 9-325/2018 от 05.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара          «7» сентября 2018 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Шаталовой Л. Д. к Савиновой Е. В., ООО «Юг-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Шаталова Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Савиновой Е.В., ООО «Юг-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указан адрес ответчика ООО «Юг-1»: <адрес>

Между тем, из просительной части искового заявления усматривается, что Шаталова Л.Д. просит взыскать в свою пользу с Савиновой Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет причиненного ущерба заливом квартиры по адресу: <адрес>. Требования к ответчику ООО «Юг-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры не предъявлены.

Адрес ответчика Савиновой Е.В. в исковом заявлении указан: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и в силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135, ст. 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шаталовой Л. Д. к Савиновой Е. В., ООО «Юг-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в суд по месту нахождения ответчика в Куйбышевский районный суд                   г. Самары (443101, г. Самара, ул. Пугачевский тракт, д. 65).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                       А.В. Бредихин