Решение по делу № 2-3043/2015 от 05.03.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Остриковой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ №6 ПМЗ к Герасимову Владимиру Валентиновичу о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

СНТ №6 ПМЗ обратился в суд с заявлением о взыскании с Герасимова В.В. денежных средств за пользование объектами инфраструктуры за период с 31.10.2011 года по 06.07.2014 года в сумме 52 325 рублей 76 копеек, взыскании убытков 2 666 рублей 76 копеек, взыскании 823 рубля 30 копеек, о чем в исковом заявлении представлены расчеты взыскиваемых сумм (л.д. 3).

Представитель Герасимова В.В. просит передать дело по подсудности мировому судье, так как цена иска менее 50 000 рублей.

Представитель истца против передачи дела по подсудности возражает.

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Из расчета, представленного истцом (л.д. 3), видно, что при подсчете пеней за период с 31.10.2011 года по 07.09.2012 года при ставке рефинансирования 8% допущена представителем истца математическая ошибка, поскольку 6 000 / 300 х 8 / 100 х 312 равняется 499 рублей 20 копеек, а не 49 920 рублей как указано в расчете, таким образом, сумма, подлежащая взысканию, составляет 499,20 + 350,35 + 513,56 + 486,75 + 1 055,31 = 2 905 рублей 17 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ «Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей».

Доводы представителя истца о том, что иск был принят без нарушения правил подсудности, суд во внимание принять не может, поскольку данные доводы противоречат расчету цены иска, представленного истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело по иску СНТ №6 ПМЗ к Герасимову Владимиру Валентиновичу о взыскании суммы мировому судье 185 судебного участка Подольского судебного района.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева