Решение по делу № 2-1023/2022 от 15.04.2022

УИД 19RS0002-01-2022-001259-08                 Дело № 2-1023/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Бойко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулиманова Николая Пинетовича к Комитету по управлению имуществом г.Черногорска, Осиповой Елене Николаевне, Сулиманову Дмитрию Николаевичу об установлении факта места открытия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Сулиманов Н.П. обратился в суд с указанным иском к Комитету по управлению имуществом г.Черногорска, Осиповой Е.Н., Сулиманову Д.Н., просил признать его фактически принявшим наследство после его супруги С.Т.К., *** года рождения, умершей ***, и признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Исковые требования мотивированы тем, что истец являлся мужем С.Т.К., умершей ***, ей принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. Наследственное дело после смерти С.Т.К. не открывалось по причине отсутствия регистрации по месту жительства. Истец фактически принял наследство умершей, несет расходы по содержанию имущества. Другие наследники в наследство не вступали и не претендуют на него.

При подготовке дела к судебному разбирательству истец Сулиманов Н.П. уточнил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и дополнительно к ранее заявленным требованиям просил установить факт места открытия наследства С.Т.К., умершей ***, в г. Черногорске Республики Хакасия, рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчиков Осиповой Е.Н., Сулиманова Д.Н. поступили заявления о признании исковых требований с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они подтвердили, что на момент смерти их мать С.Т.К. проживала совместно с истцом по адресу: ***.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти ***, свидетельства о заключении брака *** следует, что Сулиманов Н.П. является супругом С.Т.К., умершей ***.

Согласно информации, размещенной в открытом доступе в Реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, наследственное дело к имуществу С.Т.К., *** года рождения, умершей ***, не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов (п.п. 9, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из свидетельства о смерти *** следует, что наследодатель С.Т.К. умерла *** в г. Черногорск Республики Хакасия.

С учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства С.Т.К., умершей ***, является город Черногорск Республики Хакасия Российской Федерации, где она постоянно проживала в течение длительного времени до своей смерти, и где находится принадлежащее ей недвижимое имущество, в связи с чем требования Сулиманова Н.П. об установлении факта места открытия наследства подлежат удовлетворению.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ***, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от *** следует, что С.Т.К. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Наследниками по закону первой очереди являются истец Сулиманов Н.П., дочь Осипова О.А., сын Сулиманов Д.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака Сулиманова Н.П. и С.Т.К. *** *** от ***, свидетельством о рождении ФИО9 *** от ***, свидетельством о заключении брака Осипова О.А. и ФИО9 *** от ***, свидетельством о рождении Сулиманова Д.Н. *** от ***.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Однако по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиками Осиповой Е.Д., Сулиманова Д.Н. суд не находит.

Правовые последствия признания иска ответчикам Осиповой Е.Д., Сулиманова Д.Н. известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Возражений на иск со стороны Комитета по управлению имуществом г. Черногорска не поступило.

Доводы Сулиманова Н.П. о фактическом принятии наследства в связи с совместным проживанием с С.Т.К. на дату ее смерти в жилом помещении, доля в праве на которое принадлежит наследодателю, вступлением во владение и управление наследственным имуществом подтверждены в заявлениях Осиповой Е.Д., Сулиманова Д.Н. от ***.

С учетом изложенного исковые требования Сулиманова Н.П. о фактическом принятии наследства и о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение факт того, что местом открытия наследства С.Т.К., *** года рождения, умершей ***, является город Черногорск Республики Хакасия Российской Федерации.

Признать Сулиманова Николая Пинетовича принявшим наследство, открывшееся *** со смертью С.Т.К..

Признать за Сулимановым Николаем Пинетовичем право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 30.05.2022.