Решение по делу № 2-652/2017 от 14.04.2017

Дело № 2-652/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года     село Вавож УР

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего - судьи Торхова С.Н.,

    при секретаре Шулятьевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗТМ, действующей по доверенности в интересах АМВ к Администрации Муниципального образования «Увинский район» УР о признании права собственности на квартиру с постройками, пристройками и сооружениями в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ЗТМ, действующая по доверенности в интересах АМВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Увинский район» УР о признании права собственности на квартиру с постройками, пристройками и сооружениями в порядке наследования по закону.

    Исковые требования мотивированы тем, что 04.06.2012 года умерла БВВ. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: *** денежных вкладов, хранящихся в Увинском отделении № 4482 ПАО «Сбербанк России».

Наследниками первой очереди по закону после смерти БВВ являются её дочери – АМВ, ГНВ, МОВ

ГНВ, МОВ на наследство не претендуют, спора о праве не возникло.

04.12.2012 года АМВ обратилась к нотариусу Увинского района УР с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери.

09.08.2013 года АМВ Постановлением нотариуса нотариального округа «Увинский район» было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ***, ввиду того, что в документе, подтверждающем право собственности БВВ на указанную выше квартиру, ее год рождения указан как «12.12.1949 года», в то время как дата рождения БВВ – 08.12.1949 года, что подтверждается её личными документами.

До настоящего времени никаких споров относительно указанной выше квартиры не возникало. После смерти БВВ, АМВ приняла наследство, занималась похоронами матери, распорядилась оставшимися после нее вещами (посудой, мебелью), по настоящее время истец следит за сохранностью квартиры и надворных построек.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы Гражданского Кодекса РФ – 213, 218, 1112, 1152, истец просит признать за АМВ право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с постройками, пристройками и сооружениями по адресу: ***.

АМВ, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности – ЗТМ суду показала, что уточненное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит суд его удовлетворить.

    Представитель Администрации МО «Увинский район» УР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что решение вопроса о принадлежности правоустанавливающего документа оставляет на усмотрение суда.

    Третье лицо – ГНВ, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представила в адрес суда заявление, согласно которому просит дело рассмотреть без её участия, а также указывает, что не возражает об удовлетворении исковых требований АМВ, споров имущественного характера не имеется.

Третье лицо – МОВ, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представила в адрес суда заявление, в котором она просит рассмотреть настоящее гражданское дело без её участия, а также указывает, что не возражает об удовлетворении исковых требований АМВ, споров имущественного характера не имеется.

    Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

    Доказательствами того, что БВВ при жизни составила завещание, суд не располагает.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, расположенная на нем квартира, наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ст. 119 ч. 1), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Судом установлено, что наследниками БВВ первой очереди по закону являлись ее дети – АМВ, ГНВ, МОВ

ГНВ, МОВ, согласно представленным суду заявлениям, на квартиру, расположенную по адресу: *** не претендуют. Не возражают против удовлетворения исковых требований АМВ, указывая, что споров имущественного характера не имеется.

    Из свидетельства о рождении АМВ следует, что её матерью является БВВ. Следовательно, истец является наследником первой очереди.

    Согласно ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В установленный законом срок для принятия наследства, АМВ обратилась к нотариусу Увинского района Удмуртской Республики за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти её матери - БВВ, умершей 14.06.2012 г.

    09.08.2012 г. нотариусом *** в письме № 219 разъяснено, что в представленных наследником документах имеются расхождения, а именно: в свидетельстве о праве собственности на квартиру с постройками, пристройками и сооружениями датой рождения наследодателя БВВ значится «*** года», в то время как датой рождения, согласно свидетельству о смерти БВВ указано «*** года». В связи с чем, АМВ было предложено обратиться в суд с исковым заявлением.

    При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление ЗТМ, действующей по доверенности в интересах АМВ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗТМ, действующей по доверенности в интересах АМВ к Администрации Муниципального образования «Увинский район» УР о признании права собственности на квартиру с постройками, пристройками и сооружениями в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за АМВ право собственности на квартиру с пристройками, постройками и сооружениями, расположенными по адресу: *** порядке наследования по закону после смерти матери БВВ, умершей 14.06.2012 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2017 года.

    Председательствующий судья С.Н. Торхов