Решение по делу № 2а-1796/2020 от 19.06.2020

Дело № 2а-1796/2020                     74RS0017-01-2020-002731-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2020 года                                 г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего          Барашевой М.В.,

при секретаре                Коротаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к Веретенникову Сергею Анатольевичу о взыскании налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Веретенникову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2100 рублей.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что на имя Веретенникова С.А. зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. Налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполнена, погашение задолженности по оплате налога и пени в добровольном порядке не произведена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление об отказе от административного иска в связи с уплатой заявленной к взысканию суммы (л.д. 19).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 21).Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку как следует письменного отказа от административного иска и из имеющихся в материалах дела копий квитанций, сумма налога уплачена Веретенниковым С.А. в полном размере добровольно. Суд находит, что отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с п.п 3 п. 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд    о п р е д е л и л :Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к Веретенникову Сергею Анатольевичу о взыскании налога - прекратить.Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через суд, вынесший определение. Председательствующий                         М.В. Барашева Решение не вступило в законную силу