Решение по делу № 2-3679/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-3679/2021

УИД 25RS0002-01-2021-007157-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года                      г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Бояркине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к Юха Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 02.11.2016 между Банком ГПБ (АО) и Юха Д.А. заключен кредитный договор на сумму 150000 рублей сроком возврата по 11.10.2021 с условием взимания процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, задолженность составляет 122393,63 рубля.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 02.11.2016 по состоянию на дата в размере 122393,63 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 68796,23 рублей, проценты на просроченный основной долг – 9975,67 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 43516,70 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 105,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3647,87 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору по ставке в размере 15,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 27.05.2021 по дату его полного погашения включительно.

В судебное заседание стороны, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере (п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.11.2016 между Банком ГПБ (АО) и Юха Д.А. заключен кредитный договор на сумму 150000 рублей сроком возврата по 11.10.2021 с условием взимания процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Вся информация о полной стоимости кредита, срок, порядок его предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата оставляет 122393,63 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 68796,23 рублей, проценты на просроченный основной долг – 9975,67 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 43516,70 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 105,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3647,87 рублей.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 810, 811 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (АО) к Юха Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Юха Дмитрия Андреевича в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору от дата - по состоянию на дата в размере 122393,63 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 68796,23 рублей, проценты на просроченный основной долг – 9975,67 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 43516,70 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 105,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3647,87 рублей.

Взыскать с Юха Дмитрия Андреевича в пользу «Газпромбанк» (АО) проценты по кредитному договору дата по ставке в размере 15,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату его полного погашения включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        п/п                О.А. Бескровная

2-3679/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Юха Дмитрий Андреевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Бескровная Ольга Александровна
Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
22.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2021Судебное заседание
20.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее