Решение по делу № 2-1517/2023 от 12.05.2023

УИД: 66RS0010-01-2023-001315-03

№2-1517/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2023 года                                                                   город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., с использованием аудиопротоколирования, при участии представителя ответчика Шалягиной Н.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1517/2023 по иску Клементьева Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Клементьев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Домоуправление» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено). Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Домоуправление». Истец обязать ответчика предоставить истцу возможность изготовления дубликата ключа от выхода на кровлю 1-го подъезда указанного многоквартирного дома, обязать ответчика в случае смены замков от выхода на кровлю 1-го подъезда в день их смены вручить ключ истцу, за неисполнение решения суда взыскать с ответчика в свою пользу судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день нарушения возложенных обязательств.

В судебное заседание, назначенное на 27.06.2023, истец, извещенный надлежащим образом, не явился (уведомление о вручении от 21.06.2023), от истца поступило заявление о том, чтобы в его отсутствие не рассматривать дело.

Судебное заседание отложено на 03.07.2023, истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Шалягина Н.А не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, сведения об извещении сторон, приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец извещался судом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 27.06.2023 и 03.07.2023. Истец дважды не явился в судебное заседание, просил не рассматривать дело в свое отсутствие.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в силу чч. 2, 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Клементьева Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                                                          И.В. Морозова