Решение по делу № 2-3545/2022 от 28.03.2022

2-3545/2022

66RS0001-01-2022-002519-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                     29 декабря 2022 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кривошеевой К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Озорнина Виктора Алексеевича к Озорнину Игорю Николаевичу, Мирзаевой Наталье Георгиевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Озорнина Виктора Алексеевича к Озорнину Игорю Николаевичу, Мирзаевой Наталье Георгиевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В назначенные судебные заседания 28.12.2022 и 29.12.2022 стороны в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом.

      В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Поскольку стороны не явились в судебные заседания дважды 28.12.2022 и 29.12.2022 суд оставляет исковое заявление Озорнина Виктора Алексеевича к Озорнину Игорю Николаевичу, Мирзаевой Наталье Георгиевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление Озорнина Виктора Алексеевича к Озорнину Игорю Николаевичу, Мирзаевой Наталье Георгиевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

    Судья                                     Ардашева Е.С.