Решение по делу № 2-3267/2021 от 15.06.2021

Дело №2-3267/2021

УИД 21RS0025-01-2021-003330-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сущевой Т. В. к ООО "Альянс" о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам,

установил:

Представитель истицы Сущевой Т.В. – Терехов А.Г. (действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) обратился в суд с иском к ООО «Альянс» (до смены наименования ООО «Благодать») о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сущевой Т.В. и ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») был заключен договор займа №, согласно которому Общество получило от займодавца денежные средства в размере 124 000 руб. сроком на 12 месяцев под 36 % годовых, и обязалось вернуть указанную сумму.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключен еще один договор займа №, в соответствии с которым Общество получило от займодавца денежные средства в размере 400 000 руб. сроком на 12 месяцев под 36 % годовых, и также обязалось вернуть указанную сумму.

Однако в предусмотренные сроки денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику требования о возврате денежных средств. Данные требования ответчиком не были исполнены в полном объеме, в связи с чем истица обратилась с иском в суд.

На основании изложенного Сущева Т.В. просит суд взыскать с ООО «Альянс» в пользу истицы:

- сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 000 руб.;

- сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб.;

- проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 083 руб.

- проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 665, 73 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 320 руб.

На судебное заседание истица Сущева Т.В. не явилась, от ее представителя Терехова А.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования он поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ООО «Альянс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сущевой Т.В. и ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») был заключен договор займа №, согласно которому Общество получило от займодавца денежные средства в размере 124 000 руб. сроком на 12 месяцев под 36 % годовых, и обязалось вернуть указанную сумму. (л.д.11).

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключен еще один договор займа №, в соответствии с которым Общество получило от займодавца денежные средства в размере 400 000 руб. сроком на 12 месяцев под 36 % годовых, и также обязалось вернуть указанную сумму. (л.д.8). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику требования о возврате денежных средств. (л.д.16).

Как указывает представитель истицы, ответчик до настоящего времени сумму займа по вышеуказанным договорам не возвратил. Доказательств, подтверждающих возврат суммы задолженности по договорам займа, ответчик суду не представил.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком изменено наименование, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является ООО «Альянс».

На основании изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в размере 124 000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и 400 000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 36 % годовых (п.5.1 договоров) за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по первому договору в размере 144 083 руб., по второму договору в размере 44 665, 73 руб.

Судом проверен расчет процентов за пользование суммой займа и признан верным, в связи с чем суд удовлетворяет данное требование в полном объеме.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 665, 73 руб., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за тот же период в размере 144 083 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 320 руб.

Руководствуясь ст. ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сущевой Т. В. к ООО "Альянс" о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс" в пользу Сущевой Т. В.:

- сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 000 руб.;

- сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб.;

- проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 083 руб.

- проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 665, 73 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 320 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья      Матвеева Т.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.