Решение по делу № 5-81/2024 от 20.01.2024

      Копия.                                                                                       Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского районного суда <адрес> Гумирова А.М.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Н. Абделсалама Ф. А.,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд <адрес> поступил административный материал по части 4 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Н. Абделсалама Ф. А..

Судья считает материал подлежащим возвращению в ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов, органу, должностному лицу, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Из материалов дела, в частности, объяснения самого привлекаемого к ответственности лица, следует, что Н. Абделсалам Ф. А. является студентом и обучается в КНИТУ.

Однако в материалах дела подтверждающих либо опровергающих данные обстоятельства доказательств не имеется, а именно, материал не содержит справки о его обучении в настоящее время в Российском ВУЗе (либо о его отчислении). Эти обстоятельства должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не проверены, не выяснено, учится ли иностранный гражданин в указанном учебном заведении и на какой форме обучения в настоящее время. Учитывая, что ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с принудительным выдворением, выяснение указанного обстоятельства имеет значение при назначении наказания.

Вышеуказанные недостатки являются существенными, не позволяющими судье рассмотреть протокол об административном правонарушении и представленные материалы по существу.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Н. Абделсалама Ф. А. и другие материалы возвратить в ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес> для устранения указанных недостатков.

Судья: (подпись)             Гумирова А.М.

Копия верна.

Судья:                           Гумирова А.М.