Решение по делу № 2-4728/2021 (2-12333/2020;) от 23.12.2020

Гражданское дело № 2-4728/2021

Санкт-Петербург, 13 мая 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Малиновской А.Г. при секретаре Ахметшиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Бушеленковой Нине Николаевне, Ивановой Светлане Владимировне, Иванову Николаю Владимировичу, Иванову Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Бушеленковой Н.Н., Ивановой С.В., Иванову Н.В., Иванову Г.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за поставленный газ за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 31 247 рублей 54 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 137 рублей 43 копейки, обязании ответчиков обеспечить доступ представителям истца к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящегося в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указном жилом помещении установлено следующее газовое оборудование: газовая плита при наличии холодного водоснабжения и газовый котел. Отключение от газоснабжения за спорный период в квартире ответчиков не производилось. Вместе с тем, обязанности по оплате потребленного газа в период с 01.01.2020 по 30.09.2020 включительно исполнялись ответчиками ненадлежащим образом ввиду чего, у них образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ими не погашена. Кроме того, ответчики не допускают специалистов ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» для проведения мероприятий по приостановлению подачи газа.

Представитель истца Грек Е.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Бушеленкова Н.Н., Иванова С.В., Иванов Н.В., Иванов Г.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке о регистрации формы 9 в квартире №, расположенной в доме <адрес> в Санкт-Петербурге постоянно зарегистрированы Бушеленкова Н.Н., Иванова С.В., Иванов Н.В., Иванов Г.А.

Поставка газа и учет его оплаты в вышеуказанном жилом помещении осуществляются по лицевому счету №, открытому на имя Бушеленковой Н.Н., и по лицевому счету №, открытому на имя ФИО3

Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что задолженность ответчиков за поставку газа в период с 01.01.2020 по 30.09.2020 составляет 31 247 рублей 54 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

Исходя из содержания п. 5 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» вправе самостоятельно приостановить поставку газа ответчикам до полной оплаты долга за ранее поставленный газ.

Запланированное приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия ответчиков по месту жительства и отсутствия технической возможности произвести отключение снаружи.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В пункте 45 Правил установлены случаи, когда поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. К ним относятся, в том числе, отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в статье 25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за газ.

В пункте 46 Правил в редакции, действующей с 01.03.2014, предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

28.10.2020 в адрес ответчиков направлена претензия с требованием оплаты имеющейся задолженности.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, а также тот факт, что ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности за поставленный газ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме, так как основаны на законе.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче в суд иска в размере 7 137 рублей 43 копейки (1 137 рублей 43 копейки + 6 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Бушеленковой Нине Николаевне, Ивановой Светлане Владимировне, Иванову Николаю Владимировичу, Иванову Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бушеленковой Нины Николаевны, Ивановой Светланы Владимировны, Иванова Николая Владимировича, Иванова Геннадия Алексеевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 31 247 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 137 рублей 43 копейки.

Обязать Бушеленкову Нину Николаевну, Иванову Светлану Владимировну, Иванова Николая Владимировича, Иванова Геннадия Алексеевича обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и уполномоченным им лиц, к газоиспользующему оборудованию, расположенному по адресу: <адрес> для его отключения от газораспределительной сети.

Решение подлежит апелляционному обжалованию в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд в Санкт-Петербургском городском суде.

Мотивированное решение от 02.06.2021.

Судья                                           А.Г. Малиновская